Validare poprire. Sentința nr. 4828/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4828/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 4828/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4828
Ședința Publică de la data de 21.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANDRIESCU ROXANA
GREFIER: I. G. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile formulata de creditoarea V. R. SA, cu sediul în București, ., ., sector 2, în contradictoriu cu debitorul B. M., domiciliat în București, ., ., . și terț poprit ., cu sediul în București, ., sector 4, avand ca obiect – validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând instanței faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Se mai referă de asemenea că B. C., T. și I. a depus în copie conform cu originalul de pe dosarul de executare nr. 768/CM/2014.
Instanța, în temeiul art. 255 alin. (1) rap. la art. 258 alin. (1) C.pr.civ. încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind-o concludentă, pertinentă și utilă cauzei și față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 10.12.2014, creditorul V. R. SA a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună validarea popririi înființate de de B. C., T. si I. asupra veniturilor debitorului B. M., datorate de către terțul poprit ., conform titlului executorii constând în conventia de credit nr._/24.05.2006.
În motivarea cererii, s-a arătat în esență că executorul judecătoresc a dispus înființarea popririi, punând în vedere terțului poprit din urmă să procedeze la indisponibilizarea sumelor de bani datorate debitoarei și la virarea acestor sume în contul creditorului, terțul poprit refuzând să își îndeplinească obligațiile prevăzute de lege.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art., 786, 789 si urm. Cod procedură civilă.
Debitorul si tertul poprit nu au formulat intampinare in cauza.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
A fost atașat dosarul de executare nr. 768/CM/2014 al B. C., T. si I..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Instanța reține faptul că prin adresa din data de 17.02.2015, creditoarea . a solicitat executorului judecatoresc ridicarea popririlor infiintate la angajator sau de pe contul in care clientii isi incaseaza salariul.
Prin incheierea din data de 17.02.2015 executorul judecatoresc a dispus ridicarea popririlor infiintate la angajator sau de pe contul in care clientii isi incaseaza salariul, incheierea fiind comunicata tertului poprit la aceeasi data.
Ca urmare, instanța urmează să respingă cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulata de creditoarea V. R. SA, cu sediul în București, ., ., sector 2, în contradictoriu cu debitorul B. M., domiciliat în București, ., ., ., sector 4 și terț poprit ., cu sediul în București, ., sector 4, ca ramasa fara obiect.
Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. R. D. I. G.
Red.th.red. Jud. A.R./5 ex./2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Anulare act. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
