Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1531/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1531/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 1531/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
București, .. 2-4, sector 4
Tel:_ / Fax:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._ /4/2011
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1531
Ședința publică din data de 24.02.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. PĂTRASCU
GREFIER: C. N.
Pe rol, în Camera de Consiliu, cererea de încuviințare a executării silite înaintată de Biroul de Executori Judecatoresti Asociați „C. și Tanurca”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în baza art. 252 al. 2 C.pr.civ. instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr._, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.12.2011 de când cauza a fost suspendată în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. pana la solutionarea irevocabila a dosarului_/4/2011, si de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților. Dosarul_/4/2011 a fost solutionat irevocabil la data de 28.11.2011, fara ca partile sa solicite repunerea pe rol pana in prezent.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 cod pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art. 248 cod pr.civilă și art. 252 cod pr.civilă, urmează a admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 252 al. 2 C.pr.civ. admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată cererea de incuviintare a executarii silite împotriva debitoarei . 2000 SRL cu sediul în București, .. 23, sector 4, la cererea creditorului C. A. H. cu domiciliul în Voluntari, . nr. 2, judet I. de către Biroul de Executori Judecatoresti Asociați „C. și Tanurca”cu sediul în București, ., ., ., în dosarul de executare al acestuia nr. 772/2011.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. PĂTRASCU C. N.
Red./dact. Jud.PM/4ex./2014
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 3498/2014. Judecătoria... → |
---|