Întoarcere executare. Sentința nr. 1276/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1276/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 1276/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
---------------*---------------
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1276
Ședința publică de la data de 18.02.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. P.
GREFIER: FLORENȚA B.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata P. V., având drept obiect întoarcere executare silită.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la ordine, a răspuns contestatoarea, prin avocat, cu delegație la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind alte cereri prealabile de soluționat instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Contestatoarea, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Deliberând asupra probelor solicitate, le apreciază pertinente, concludente si utile soluționării cauzei, motiv pentru care, în temeiul art.167 C.pr.civ., încuviințează pentru contestator părți proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Contestatoarea, prin avocat, solicită admiterea cererii, așa cum a fost formulată și precizată, obligarea intimatei la plata sumei de 23.494,88 lei, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective. Cu cheltuieli de judecată în cuantum de 430 lei. Depune la dosar chitanțe reprezentând onorariu de avocat.
Instanța în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, declinată în favoarea acestei instanțe prin sentința civilă nr._/23.07.2013 și înregistrată sub numărul_, ulterior precizată, contestatoarea S.C. O. P. S.A. a solicitat obligarea intimatei P. V. la restituirea sumei de 23.494,88 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație și la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că prin sentința nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ a fost obligată la plata unor compensații bănești către intimată și că, în urma desființării acestei sentințe prin decizia nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B., este îndreptățită să obțină de la intimată suma executată silit în cadrul dosarului de executare nr. 970/2010 de la Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041 C.proc.civ.
Contestatoarea a alăturat cererii sale înscrisuri, în copii.
Legal citată, intimata, prin întâmpinare (fila 66), a arătat că în cadrul dosarului de executare nr. 970/2010 de la Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A. a primit suma de 19.054,88 lei.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse copii de pe actele dosarului de executare nr. 970/2010 al Biroului Executorului Judecătoresc Casagranda S. A..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 162/CM/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș- Secția Civilă în dosarul nr._, contestatoarea S.C. O. P. S.A. a fost obligată să plătească intimatei drepturile reprezentând contravaloarea aprovizionării de toamnă-iarnă, în cuantum de un salariu minim pe ramură și ajutorul material reprezentând contravaloarea unei cote de 4000 mc de gaze naturale anual, sume cuvenite pentru anii 2005-2008, ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va adăuga dobânda legală.
În vederea punerii în executare a acestei sentințe, intimata a sesizat Biroul Executorului Judecătoresc Casagranda S. A., care a deschis dosarul de executare nr. 970/2010, în cadrul căruia au fost stabilite sumele cuvenite intimatei în baza raportului de expertiză contabilă efectuat la data de 16.04.2010 și s-a executat, prin poprire, suma de 23.494,88 lei, din care suma de 19.054,88 lei reprezentând debit, așa cum rezultă și din procesul verbal de eliberare/distribuire sume din 19.08.2010 (fila 109), și suma de 4.440 lei cheltuieli de executare stabilite prin procesul verbal din 30.07.2010 (fila 101).
Ulterior, prin decizia civilă nr. 970/M/10.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._, a fost admis recursul formulat de contestatoare și s-a modificat în tot sentința atacată în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
Potrivit art. 4041 alin. (1) C.proc.civ. „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”, potrivit art. 4042 alin. (1) C.proc.civ. „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.”, iar potrivit art. 4042 alin. (3) C.proc.civ. „Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. (1) și (2), cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Făcând aplicarea acestor dispoziții legale situației de fapt din prezenta speță, instanța constată că, în urma desființării titlului executoriu pus în executare, a luat naștere obligația intimatei de a restitui contestatoarei suma executată silit în dosarul de executare anterior arătat.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va obliga intimata să restituie contestatoarei suma de 23.494,88 lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație la data plății efective a acesteia.
În temeiul art.274 C pr civ, va fi obligat intimata și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 430 lei, reprezentând onorariu avocațial justificat cu înscrisurile de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de reclamanta O. P. SA cu sediul ales la S.C.A. L. și G. din Calea V. - V. Center, nr. 145,. în contradictoriu cu pârâta P. V. domiciliată în Pitești, .. 5, ., ., J. Argeș.
Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosar de executare nr.970/2010 al B. Casagranda S. A. în sensul că obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 23.494,88 lei, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Obligă pârâta la 430 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.02.2014.
Președinte, Grefier,
D. P. FLORENȚA B.
Red. jud. D.P/dact DP, FB/ 4 ex
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 909/2014. Judecătoria... → |
|---|
