Obligaţie de a face. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI

Sentința nr. 08/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 10790/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI

....

Dosar nr._

Sentința civilă nr._

Ședința publică de la data de 08 decembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. M.-R.

GREFIER: N. A.-M.

Pe rol, se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta T. S. R., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari . TÂRGULUI NR. 2, având ca obiect: obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pârâta, prin președintele Asociației B. A. G., legitimat cu CI . ,nr._, CNP_, lipsă fiind reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța acordă cuvântul asupra cererii de renunțare a judecății.

Pârâta prin președintele Asociației solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 05.08.2014 reclamanta T. S. R. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună obligarea pârâtei la reluarea furnizării utilităților, respectiv apă caldă, apă rece, căldură și gaz.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că Asociația de P., în mod abuziv, a decis sistarea tuturor utilităților pentru apartamentului nr. 13, măsură luată începând cu data de 15 septembrie 2011.

În fapt, reclamanta, datorită unor probleme de natură financiară, fiind divorțată, având un copil minor în întreținere, elev în clasa XI, cu o pensie de întreținere în cuantum de 112 lei lunar, bani de care nu beneficiază, întrucât tatăl minorului nu și-a îndeplinit nici această obligație minimă față de copil, a întârziat cu plata cotelor de întreținere.

La data de 09.10.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.

La termenul de judecată acordat la data de 08.12.2014 instanța a reținut cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În drept, instanța reține că potrivit art. 406 NCPC, ,,Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.

(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.”

Pentru aceste considerente, având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă, expresie a principiului disponibilității în procesul civil, și văzând și dispozițiile art. 406 NCPC, instanța va lua act de renunțarea la judecată a reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 406 Noul C.proc.civ., ia act de renunțarea a judecată a reclamantei T. S. R., cu domiciliul în București, ., nr. 2, .. 3, ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . TÂRGULUI NR. 2, cu sediul în București, .. 2, sector4.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi,08.12.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. M.-R. N. A.-M.

Red./Dact. Jud. M.M.R../ 4 ex./ 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI