Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9193/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9193/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 9193/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9193/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 14.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. D.
GREFIER P. Dobrila
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta .) SRL și pe parata . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
F. citare parti.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 C. proc. civ., în temeiul dispozițiilor art. 1027 C. proc. civ., raportate la dispozițiile art. 107 C. proc. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, in temeiul art.255 rap. la art.258 Ncpc, constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă este legală, putând duce la soluționarea cauzei, o încuviințează ca atare și reține dosarul in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 05.10.2015 sub nr. _, reclamanta .) SRL a chemat in judecata pe parata . SRL, solicitând obligarea acestuia la plata sumei 6.801,34 lei reprezentand contravaloarea facturilor fiscale neachitate, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, se arata ca intre parti s-au desfasurat relatii comerciale, in baza carora partea reclamanta a livrat paratei marfurile solicitate, pentru care s-au emis facturi fiscale, facturi acceptate de catre societatea parata atat prin semnare si stampilare acestora, cat si prin beneficiul marfurilor livrate.
Avand in vedere caracterul comercial al raporturilor juridice dintre parti, punerea in intarziere se face de drept, nefiind necesara o formalitate expresa.
S-a mai mentionat ca s-a solicitat paratei, in nenumarate randuri, plata debitului restant, dar aceasta nu a achitat, curgand mai mult de 30 de zile de la incetarea oricarei plati.
In drept, au fost invocate disp.art.1025-1032 Ncpc.
Au fost depuse la dosar, in fotocopii, urmatoarele inscrisuri: procura speciala, situatia contabila, facturi fiscale, relatii ONRC.
Deși legal citata, parata nu s-a prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor conținute de Titlul X, cu denumirea marginală „Procedura cu privire la cererile de valoare redusă”, din Cartea a VI-a „Proceduri speciale” Codul de procedură civilă, creditorii pot obține obligarea debitorilor la executarea obligațiilor prin parcurgerea unei proceduri judiciare simplificate, ce se caracterizează, în principal, prin caracterul scris al procedurii, celeritate în soluționarea cererii și caracterul executoriu al sentinței pronunțate în primă instanță.
Prezenta cerere îndeplinește condițiile de admisibilitate reglementate de dispozițiile art. 1.025 C.. referitoare la domeniul de aplicare, cuantumul creanței fiind sub 10.000 lei, iar izvorul obligației nu se circumscrie materiilor excluse de la aplicarea procedurii speciale a cererilor de valoare redusă.
Între părți, s-au desfășurat relații comenrciale în temeiul cărora reclamanta a livrat diverse mărfuri și a emis două facturi fiscale nr._/09.01.2015 în valoare de 3453.59 lei și factura fiscală_/16.01.2015 în valoare de 3395.37 lei.
Facturile (f.10-11) au fost acceptate de pârâtă prin semnătură și ștampilă.
Mai mult, ff_/09.01.2015 a fost achitată parțial, respectiv 47.62 lei
Instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada existenței convenției (prin facturile amintite), moment din care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea pârâtului.
Această prezumție poate fi răsturnată prin proba actului juridic al plății, a unui alt mod de stingere a obligațiilor sau a caracterului neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor contractuale.
Având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada plății și nici nu a contestat facturile și sumele cuprinse în ele, instanța va reține că debitul solicitat de reclamantă este neachitat, urmând a-l acorda în măsura cerută, respectiv 6801,34 lei.
În temeiul art.1031 alin. 1 C.proc.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere că reclamanta a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru, instanța urmează a-l obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta .) SRL, inregistrata la Registrul Comertului sub nr.J40/_/1993, CUI RO_, prin mandatar Coface R. Credit Management Services SRL, cu sediul ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr.39, sector 1, in contradictoriu cu parata . SRL, inregistrata la Registrul Comertului sub nr.J40/_/2012, CUI_, cu sediul in Bucuresti, ., sector 5.
Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6801,34 lei reprezentând debit principal contravaloare mărfuri.
Obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red MID/ Tehnored. PD/4ex/21.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8679/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8703/2015. Judecătoria... → |
|---|
