Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2354/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2354/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 2354/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI-SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2354
Ședința din Camera de Consiliu de la 25 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. C.
GREFIER: R. C.
Pe rol se află soluționarea cererii de valoare redusă formulată în condițiile art.1025 și urm. C. privind pe reclamanta . si pe pârâtul G. L..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Instanta, fata de faptul ca actiunea, impreuna cu formularul de raspuns, a fost legal comunicata la data de 14.01.2015, apreciaza ca s-a împlinit termenul de 30 de zile prev.de art.1029 alin.4 C..
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 alin. 1 N.C.proc.civ. raportat la art. 255 N.C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei solicitată de către părți, apreciind că aceasta este admisibilă, legală și poate duce la soluționarea cauzei după care, rămâne in pronuntare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2014, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul G. L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 211 lei reprezentand contravaloare facturi fiscale la care se adauga penalitati de intarziere precum si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 50 lei.
În motivarea acțiunii se arată că între cele două părti a fost incheiat contractul de furnizare servicii nr._ la data de 26.10.2010 in baza caruia s-a convenit furnizarea de catre reclamanta a serviciilor de comunicatii electronice, cu obligatia colaterala de plata a abonamentelor lunare si tarifelor afernte.
Mai arata reclamanta ca la data de 12.11.2010 părtile au incheiat actul aditional de suplimentare servicii la contractul nr._, in temeiul caruia au fost suplimentate serviciile furnizate pârâtului cu serviciul de internet fiber link 1.
Reclamanta mentioneaza ca a prestat serviciile contractate si a emis facturile fiscale restante la plata aferente perioadei iulie 2012-septembrie 2012, in valoare de 211 lei, insa pârâtul debitor nu si-a respectat obligatia corelativă de plata a acestora cu respectarea termenelor scadente.
Pentru debitul restant au fost calculate penalitati de intarziere in cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere potrivit art. 3.6 din contract.
Reclamanta arată că si-a indeplinit obligatiile contractuale.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 titlul X NC.p.c.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri.
Pârâtul a depus formular de raspuns la data de 23.02.2015.
Acesta a aratat ca pretentiile reclamantei nu sunt intemeiate in totalitate si ca este de acord sa achite doar factura in cuantum de 128 lei si a pnelaitatilor in cuantum de maxim 128 lei si apreciaza ca plata unor facturi mai mari decat debitul principal ar crea un prejudiciu fata de consumator.
Mai mult decat atat, acesta apreciaza ca unele clauze contractuale sunt abuzive.
La data de 16.03.2015, reclamanta a depus raspuns la intampinarea formulata de catre reclamant prin care a reiterat solicitarile din actiunea introductivă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Intre reclamanta si parat s-a incheiat contractul unic pentru furnizarea serviciilor nr._/26.10.2010, convenindu-se furnizarea de catre reclamanta paratului a serviciilor de comunicatii electronice, aceasta din urma platind contravaloarea lunara a facturilor, contractul avand putere de lege intre parti, conform art.969 din vechiul C.civ., aplicabil in speta fata de data incheierii contractului. Ulterior, la data de 12.11.2010 a fost incheiat actul aditional de suplimentare servicii, fiind inclus si serviciul de internet fiber link 1.
In baza relatiilor comerciale dintre parti, conform aspectelor contractuale, au fost emise facturile depuse la dosar, cuprinzand contravaloarea serviciilor prestate paratului, necontestate de catre acesta din urma.
Având în vedere contractul sus-mentionat, insusit sub aspectul tuturor clauzelor de catre parti, facturile emise de reclamanta, instanța apreciază ca paratul datoreaza reclamantei suma de 211 lei – contravaloarea facturilor emise in executarea contractului .
La aceasta suma se adauga contravaloarea dobanzii convenite contractual, in cuantum de 0,2% pe zi de intarziere, calculata conform art.3.6 din contract, in valoare de 340,10 lei, in vederea acoperirii integrale a prejudiciului cauzat reclamantei.
F. de considerentele expuse anterior, instanta urmeaza a admite actiunea si a obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 211 lei-contravaloarea facturi, la care se adauga suma de 340,10 lei, cu titlu de penalităti de intarziere.
In ceea ce priveste cheltuielile de judecata, instanta va face aplicarea dispozitiilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1 – C.proc.civ., retinand culpa procesuala a paratului, si il va obliga pe acesta la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in taxa de timbru.
Hotararea este executorie, in conditiile art.1030 alin.3 C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta ., cu sediul in București, ..75,Forum 2ooo Building,Faza I, sector 5 in contradictoriu cu pârâtul G. L., cu domiciliul in sector 5, București, ..
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 211 lei-contravaloarea facturi, la care se adauga suma de 340,10 lei, cu titlu de penalităti de intarziere.
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecatoria sectorului 5 București.
Data in Camera de Consiliu si pronuntată in sedinta publică azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2358/2015. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
