Contestaţie la executare. Sentința nr. 7949/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7949/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 7949/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA A II –A CIVILA
.....
Sentinta civila nr. 7949/2015
Ședința publica din data de 04 Noiembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE - I. U.
GREFIER - A. S.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe contestatoarea . SRL și pe intimata C. P. DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publica au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de sedinta care instanta invoca, din oficiu, exceptia netimbrării cererii si ramane in pronuntare pe exceptia invocata.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.08.2015 sub nr. _ contestatoarea . SRL in contradictoriu cu intimata C. P. DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, a formulat contestatie la executare, solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna anularea incheierii de incuviintare a executarii silite din data de 06.05.2015; anularea incheierii din data de 15.05.2015 privind stabilirea cheltuielilor de executare silita si limitarea cheltuielilor de executare stabilite prin aceasta; anularea tuturor actelor de executare intocmite in dosarul de executare nr.656/2015; totodata, a solicitat suspendarea executarii silite pana la solutionarea irevocabila a contestatiei.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art.663 alin.3 C.p.c., art. 656 alin.1 lit. d, art. 669 alin.4, art.711, art.714 alin.2 C.p.c., Legea nr.144/2012, art. 15 alin.2 si art. 20 alin.2 din Constitutia Romaniei; art.1522 C.c., decizia nr.6 (dosar nr.14/2014) din 16.02.2015.
In temeiul art. 223 C.p.c., contestatoarea a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
La termenul din data de 04.11.2015 instanta a invocat, din oficiu, exceptia netimbrarii si a ramas in pronuntare pe exceptia invocata.
Asupra excepției netimbrării instanța reține faptul că, prin rezoluția din data de 10.09.2015, s-a pus în vedere contestatoarei să timbreze contestația la executare cu taxă judiciară de timbru în valoare de 118 lei (taxa a fost calculata raportat la debitul de 112 euro si 405,50 lei + cererea de suspendare - 50 lei taxa judiciară de timbru), sub sancțiunea anulării cererii.
Astfel, conform art. 33 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar neîndeplinirea obligației de plată până la primul termen se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
De altfel, conf. disp. art. 10 al. 2 din OUG nr. 80/2013 în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite, taxa aferenta nedepășind, însă, suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestata. Pentru cererea de suspendare a executării silite, conform art. 10 lit. b) din același act normativ, taxa judiciară de timbru datorată este de 50 lei, inclusiv pentru cererea de suspendare provizorie a executării.
Or, instanța, având în vedere faptul că, în speță, contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluția judecătorului, ținând cont și de dispozițiile legale menționate mai sus, va admite excepția netimbrării cererii și va anula contestația la executare formulată de contestatoare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția netimbrării.
Anulează contestația la executare, formulata de contestatoarea . SRL, cu sediul in Bucuresti, sector 5, ..4, ., ., avand CUI_ si J40/_/1993 in contradictoriu cu intimata C. P. DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, cu sediul in Bucuresti, sector 6, ..401A, avand CUI_, ca netimbrată.
Cu apel care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica de la 04 Noiembrie 2015.
P., GREFIER,
Red I.U./Th.red.A.S., I.U./4 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5924/2015. Judecătoria SECTORUL... | Uzucapiune. Sentința nr. 7994/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
