Contestaţie la executare. Sentința nr. 2894/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2894/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2894/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 2894

Ședința publică de la 17 Aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - I. N.

GREFIER - F. G.

Pe rol soluționarea cererii de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 2106/13.03.2015, formulata de contestatorul C. M., în contradictoriu intimata N. E..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin apărător, lipsind contestatorul.

Procedura legal îndeplinită (art. 444 alin. 2 C. proc. civ.).

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, o cerere de îndreptare a sentinței civile nr.2106/13.03.2015.

Instanța acordă cuvântul asupra cererii de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 2106/13.03.2015, in clusiv in raport cu dipozitiile art. 45 al.1 lit,f din OUG nr.80/2013, privind restituirea taxei judiciare de timbru.

Intimata, prin apărător, solicită respingerea cererii, întrucât la termenul din 06.03.2015 contestatorul, prin aparator, a solicitat doar onorariul de avocat. De asemenea, lasa la aprecierea instantei aplicarea dispozitiilor privind restituirea taxei de timbru.

INSTANȚA

Prin cererea formulata la 24.03.2015, contestatorul C. M. a solicitat completarea sentintei civile nr. 2106/13.03.2015, în sensul obligării intimatei și la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei.

Analizand actele dosarului, instanta retine ca prin sentinta civila nr. 2106/13.03.2015 a fost admisa contestatia la executare formulata de contestatorul C. M., în contradictoriu intimata N. E., fiind obligata intimata la plata cheltuileilor de judecata solicitate expres, potrivit celor consemnate in Incheierea de sedinta de la 06.03.2015 (fila nr. 194), anume onorariul de avocat in cuantum de 1.500 lei.

Conform art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, in cazul admiterii contestatiei la executare, taxa judiciara de timbru se restituie, dupa ramanerea definitiva a hotararii.

Asadar aceasta taxa nu poate fi inclusa in cheltuielile de judecata, ci se restituie la cerere.

Pe de alta parte, conform art. 444 C. proc. civ. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.

Intrucat prin sentinta mentionata au fost solutionate toate capetele de cerere, inclusiv cel referitor la cheltuielile de judecata, prezenta cerere va fi respinsa.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 2106/13.03.2015, formulata de contestatorul C. M., cu domiciliul în București, ., sector 5, în contradictoriu intimata N. E., cu domiciliul în București, .-5, ., ., sector 5.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.

Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2894/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI