Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3869/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3869/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 3869/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
București, Sector 4, Splaiul Independenței nr. 5
SECȚIA CIVILĂ
Dosarul nr. _
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3869
Ședința din Camera de Consiliu din: 21.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A.-M. P.
Grefier: A.-L. O.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, solicitată de petentul-creditor K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A.
Cererea se soluționează în ședința din Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform prevederilor art. 641 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 529 C.pr.civ., potrivit cu care, instanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, instanța procedează la verificarea competenței, context în care invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale.
În temeiul art. 394 C.pr.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
După ce a deliberat în secret, conform art. 395 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
I. PROCEDURA
Prin cererea legal timbrată, conform art. 1 și 10 lit. a din OUG nr. 80/2013, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 19.05.2015, sub numărul de dosar de mai sus, petentul creditor K. I. PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._ din 11.04.2007, încheiat între C. C., în calitate de împrumutat și ., în calitate de bancă împrumutătoare ce ulterior a cesionat creanța către petentul creditor.
II. ASUPRA EXCEPȚIEI NECOMPETENȚEI TERITORIALE A JUDECĂTORIEI SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
Cu respectarea dispozițiilor art. 245 - 248 C.pr.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București care, în caz de admitere, ar face de prisos cercetarea în fond a cererii de către prezenta instanță.
A. Reglementări incidente
În soluționarea incidentului procesual invocat din oficiu, instanța a făcut aplicarea dispozițiilor art. 641 alin. 2 C.pr.civ., potrivit cu care cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților; dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
B. Soluția instanței
Raportând dreptul incident mai sus menționat la circumstanțele speței,
reținând că obiectul cauzei cu care instanța a fost sesizată este învestire cu formulă executorie,
observând că nici creditorul, nici debitorul nu au domiciliul / sediul în Sectorul 5 al Municipiului București, ci că petentul creditor are sediul în Sectorul 3 al Municipiului București,
în temeiulart. 132 C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale, excepție de procedură, dilatorie, invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a prezentei cauze, în favoarea JUDECĂTORIEI SECTORULUI 3 BUCUREȘTI.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite excepția necompetenței teritoriale, excepție invocată din oficiu.
2. Declină competența de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul-creditorK. I. PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA, cu sediul procesual ales la B. N. M. Ș., ., ., sector 3 și pe debitorulC. C., domiciliat în București, ., ., ., în favoarea JUDECĂTORIEI SECTORULUI 3 BUCUREȘTI.
3. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 C.pr.civ.
4. Prezenta hotărâre se va comunica părților, în copie, în temeiul art. 427 C.pr.civ.
5. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.05.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A.-M. P.A.-L. O.
Redactat: A.-M. PUIUData: 07.07.2015Număr de exemplare printate: 2
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 3875/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 05/2015. Judecătoria... → |
|---|
