Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 21-05-2015 în dosarul nr.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A-II-A CIVILĂ
Sentință civilă nr. 9 (PJ)
Ședința din Camera de Consiliu de la 21.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: M. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul S. L. AL SALARIAȚILOR DIN PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, având ca obiect înscrierea modificărilor aduse organului de conducere și statutului sindicatului în registrul special al instanței.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, a răspuns petentul, prin reprezentant M. I.-I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța legitimează reprezentantul petentului cu carte de identitate.
La solicitarea instanței, reprezentantul petentului arată că la momentul actual sunt 25 membri înscriși în sindicat, precum și faptul că nu deține documente cu privire la situația membrilor sindicatului, fiind singurul membru din vechea organizație. De asemenea, reprezentantul petentului arată că membrii actuali s-au întrunit în ședința adunării generale pentru a reorganiza vechiul sindicat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul, prin reprezentant, solicită instanței să ia act de modificări și să dispună înscrierea acestora, inclusiv cu privire la denumirea sindicatului, în registrul special al instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /07.05.2015, petentul S. L. AL SALARIAȚILOR DIN PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI a solicitat instanței înregistrarea modificărilor aduse organului de conducere și statutului sindicatului în registrul special al instanței, cu privire la statut, componența nominală a Biroului Executiv și schimbarea denumirii organizației sindicale, potrivit procesului verbal încheiat la data de 09.04.2015.
Cererea a fost legal timbrată.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar următoarele înscrisuri, în fotocopie: procesul-verbal încheiat la data de 09.04.2015, tabel cu delegații participanți la ședința sindicatului din 09.04.2015, tabel cu membrii organului de conducere al sindicatului, statutul actualizat, convocatorul, certificatele de cazier judiciar pentru noii membrii din organele de conducere și copii de pe actele de identitate ale acestora, încheierea din 10.12.2001 pronunțată în dosarul nr.119/2001/PJ al Judecătoriei Sectorului 5 București.
La dosarul a fost atașat dosarul nr.119/2001/PJ al Judecătoriei Sectorului 5 București. Analizând înscrisurile depuse la dosarul instanța reține următoarele:
În fapt, în susținerea cererii sale, petentul a depus la dosar procesul-verbal încheiat la data de 09.04.2015 împreună cu tabelul cu delegații participanți la ședința sindicatului din 09.04.2015, precum și statutul actualizat la data de 09.04.2015.
Instanța mai reține, din relatările reprezentantului sindicatului prezent la termenul de față, faptul că nu există documente scriptice cu privire la situația membrilor sindicatului, simpla afirmație a reprezentantului, potrivit căreia în acest moment sunt înscriși în sindicat 25 de membri, nu reprezintă o dovadă concludentă.
În speță, rezumând cele expuse anterior, nu se poate stabili dacă ședința sindicatului din data de 09.04.2015 a fost statutar întrunită.
De asemenea, verificând acele depuse la dosar, instanța constată neconcordanțe în cuprinsul statutului actualizat în raport de disp. art.3 alin.1 din Legea nr.62/2011, a dialogului social, potrivit cărora „persoanele încadrate cu contract individual de muncă, funcționarii publici și funcționarii publici cu statut special în condițiile legii, membrii cooperatori și agricultorii încadrați în muncă au dreptul, fără nicio îngrădire sau autorizare prealabilă, să constituie și/sau să adere la un sindicat”, în sensul că prev. art.2 lit.b din statut contravin dispozițiilor legale invocate anterior.
Nu în ultimul rând instanța constată neregularități în cuprinsul statutului sindicatului în raport de disp. art.6 alin.1 lit.h din Legea nr.62/2011, a dialogului social, potrivit cărora „statutele organizațiilor sindicale cuprind cel puțin următoarele prevederi cu privire la divizarea, comasarea sau dizolvarea organizației sindicale, transmiterea ori, după caz, lichidarea patrimoniului”, în sensul că lipsesc aceste mențiuni.
Pentru toate aceste considerente instanța va respinge cererea formulată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul S. L. AL SALARIAȚILOR DIN PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..27, sector 5 și adresă de corespondență în București, ..42, sector 5 (Registratura Primăriei Municipiului București), ca neîntemeiată.
Cu apel care se depune la Judecătoria sector 5 București în 15 zile de la pronunțare pentru Ministerul Public și de la comunicare pentru petent.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3835/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3850/2015. Judecătoria... → |
|---|
