Pensie întreţinere. Sentința nr. 603/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Sentința nr. 603/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 603/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința civilă nr. 603/2015

Ședința publică din 22 ianuarie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - V. E. S.

GREFIER - C. P. U.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul I. M. și pe pârâta I. G. I., având ca obiect pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta, prin avocat cu împuternicire aflată la dosar, reclamantul lipsind.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar, prin intermediul Serviciului registratură, a adeverinței nr.1/2015, emise de ..

Instanța constată încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra fondului.

Apărătorul pârâtei, având cuvântul, solicită respingerea acțiunii și menținerea ca legală a hotărârii pronunțate în anul 2008. Nu solicită cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 13.08.2014 sub nr._ reclamantul I. M. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta I. G. I. ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună începând cu data de 01.08.2014 reducerea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorilor I. R.-A., născut la data de 04.05.1998 și I. R. A., născută la 17.05.2004, prin sentința civilă nr._/31.03.2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr._ .

În motivare, reclamantul a arătat de la data pronunțării sentinței civile nr._/2008 veniturile sale au scăzut dramatic. Totodată reclamantul a arătat că pe lângă pensia stabilită prin sentința indicată anterior contribuie și în prezent la creșterea și educarea minorilor I. R.-A., născut la data de 04.05.1998 și I. R. A., născută la 17.05.2004 cu diferite prestații în natură (haină, hrană, recuzite, calculator, vacanțe, asistență medicală).

În drept au fost invocate disp. art.513, 529, 530 și 531 C.Pr.Civ.

Pârâta a depus la dosar la data de 06.10.2014 întâmpinare, în cuprinsul căreia a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiate. A menționat pârâta că este adevărat că începând cu data de 04.07.2014 societatea reclamantului – . SRL - a intrat în faliment la cererea reclamantului, dar acesta lucrează la societatea unui prieten și realizează venituri, prezenta acțiune fiind formulată cu rea credință. Pârâta a solicitat calcularea pensiei de întreținere în raport de înscrisurile de la dosar.

Reclamantul a depus la dosar răspuns la întâmpinare (filele 35-36).

La dosar au fost depuse fotocopii de pe următoarele înscrisuri: adeverința de venit nr._/2014, eliberată de ANAF; sentința civilă nr._/31.03.2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr._ ; sentința civilă nr.7578/2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr._ ; cartea de identitate a pârâtei; informații furnizate de ONRC privind societatea Exclusiv Construct Mar SRL.

La solicitarea instanței au fost comunicare informațiile solicitate, prin: adresa nr._/CCCMMRM/2014, emisă de ITM Ilfov; adresa nr._/2014, emisă de Casa de Asigurări de Sănătate Ilfov; adeverința nr.1/2015, emise de ..

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.2497/31.03.2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București, reclamantul I. M., tatăl minorilor I. R.-A., născut la data de 04.05.1998 și I. R. A., născută la 17.05.2004, a fost obligat să plătească în favoarea acestora o pensie de întreținere de 1000 lei lunar, câte 500 lei pentru fiecare copil începând cu data pronunțării hotărârii – 31.03.2008 și până la majoratul copiilor. Cuantumul acestei pensii a fost stabilit de către părți.

În prezent reclamantul este asociat și administrator al . SRL, însă potrivit relațiilor transmise de această societate obține un venit net lunar de 188 lei.

În drept, instanța are în vedere că potrivit art. 516 alin. 1 C.civ., obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, iar conform art. 525 alin.1 C.civ, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa chiar dacă ar avea bunuri. În cauză, instanța constată că cei doi copii ai reclamantului sunt minori, în vârstă de 16 și 10 ani, astfel încât în mod evident nu se pot întreține singuri din muncă.

În ce privește debitorul întreținerii, potrivit art. 527 alin. 2 C.civ, la stabilirea mijloacelor celui ce datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale și conform art. 529 alin. 1 C.civ, cu titlu de principiu, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.

Potrivit art. 531 C.civ. dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Cu alte cuvinte, instanța este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere, după cum variază cele doua aspecte avute în vedere mai sus.

De asemenea, art.529 alin.2 N.C.civ. prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil și o treime pentru 2 copii.

În cauza de față, instanța reține ca situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării sentinței civile nr.2497/31.03.2008 s-a modificat, în sensul că deși necesitățile minorilor sunt în continuă creștere, direct proporțional cu vârsta, iar reclamantul, în calitate de părinte are, într-adevăr, îndatorirea legală de a contribui la suportarea acestor cheltuieli, veniturile acestuia s-au schimbat.

În prezent, constată instanța că venitul lunar obținut de reclamant se ridică la suma de 188 lei, după cum rezultă din adresa depusă de angajatorul acestuia la fila 56 din dosar,acesta fiind angajat cu program redus, însă instanța va stabili noul cuantum al pensiei de întreținere în raport de salariul minim garantat pe economie ( de la data de 01.01.2015 venitul brut pe economie este de 975 lei). Instanța apreciază că împrejurarea că reclamantul figurează angajat cu un program de lucru redus nu este de natură să limiteze obligația legală de întreținere, acesta având îndatorirea de a contribui la cheltuielile legate de creșterea și educarea copiilor săi, scop în care trebuie să-și creeze posibilitatea de a realiza veniturile necesare printr-o activitate socială utilă. Împrejurarea că reclamantul înțelege să lucreze doar cu program redus nu poate conduce la diminuarea cuantumului obligației de întreținere sub salariul minim pe economie. În sens contrar, s-ar crea o inechitate între pensia stabilită în sarcina unui părinte care nu obține nici un venit și pentru care pensia se stabilește în funcție de venitul minim pe economie și cel care obține are un program de muncă redus și obține un venit sub nivelul salariului minim pe economie. În acest mod, reclamantul, care este apt de muncă va fi mai preocupat de găsirea unui loc de muncă cu program complet și de obținerea unui venit mai mare. Aplicând art. 531 C.civ. la această situație de fapt, instanța va stabili noul cuantum al pensiei de întreținere la suma de 325 lei lunar pentru ambii copii, câte 162,5 lei pentru fiecare, începând cu data introducerii cererii – 13.08.2014 și până la majoratul copiilor.

Pentru aceste motive, instanța apreciază că cererea reclamantului este întemeiată, urmând a o admite și a dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorilor prin sentința civilă nr._/31.03.2008, pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București în dosarul nr._, de la 1000 lei lunar pentru ambii copii la 325 lei lunar pentru ambii copii, câte 162,5 lei pentru fiecare, începând cu data introducerii cererii – 13.08.2014 și până la majoratul copiilor.

Pensia de întreținere astfel stabilită urmează a fi achitată, în conformitate cu dispozițiile art.532 alin.1 Cod Civil, de la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, respectiv de la data de 13.08.2014 și până la majoratul minorilor, în baza art. 499 alin.3 Cod Civil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul I. M., cu domiciliul ales în București, . Gion nr.2, .. Av. D. C., în contradictoriu cu pârâta I. G. I., domiciliată în sector 5, București, .. 33, ., . ales în București, ., ., ., la cab. Av. E. V., CNP_.

Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorilor I. R.-A., născut la data de 04.05.1998 și I. R. A., născută la 17.05.2004, prin sentința civilă nr._/31.03.2008, pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București în dosarul nr._, de la 1000 lei lunar pentru ambii copii la 325 lei lunar pentru ambii copii, câte 162,5 lei pentru fiecare, începând cu data introducerii cererii – 13.08.2014 și până la majoratul copiilor.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2015.

Președinte,Grefier,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 603/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI