Pensie întreţinere. Sentința nr. 706/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 706/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 706/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 706/2015
Ședința publică de la 27 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: S. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta D. S. O. în contradictoriu cu pârâtul P. G., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 18.09.2014 sub nr._, reclamanta D. S. O. l-a chemat în judecată pe pârâtul P. G., solicitând instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorei A. C. și în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr. 5670/31.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 5 București, începând cu data introducerii acțiunii, în raport de venitul minim pe economie.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că necesitățile minorei au crescut. A mai arătat că pârâtul nu este salariat.
În drept, au fost invocate prev. C.p.c., art. 483 al. 3, 487 C.civ.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar, în copie, înscrisuri.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizand materialul probator administrat în cauză, în fapt, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5670/31.07.2008 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 s-a obligarea pârâtului la plata în favoarea minorei P. A. C., ns. la 13.11.2000, a sumei de 172,3 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, până la majoratul copilului.
Potrivit art.483 alin.3 C.civ., ambii părinți răspund pentru creșterea copiilor lor minori. De asemenea, conform art.525 alin.1 C.civ., minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Se mai rețin în cauză dispozițiile art.527 C.civ., potrivit cărora poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, precum și dispozițiile art.529 alin.1 C.civ., conform cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Nu în ultimul rând, art.529 alin.2 N.C.civ. prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii.
Pe de altă parte, conform art.531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșoara pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În cauză, se constată că situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești anterioare de stabilire a pensiei de întreținere (31.07.2008) s-a modificat, în sensul că nevoile minorei au crescut considerabil, odată cu vârsta acestuia, necesitățile specifice creșterii și educării lui impunând reaprecierea cuantumului contribuției pârâtului.
Deși la stabilirea pensiei de întreținere se au în vedere posibilitățile materiale ale debitorului, acesta nu poate invoca lipsa posibilităților financiare în dauna intereselor copilului său, interese care trebuie să prevaleze întotdeauna. În acest sens, instanța reține că noțiunea de „mijloace” la care se referă prevederile legale menționate anterior trebuie interpretată nu numai în sensul de mijloace materiale, dar și ca aptitudine de a munci a celui obligat la întreținere.
De altfel, art.527 N.C.civ. dispune că poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. Așadar, cât timp nu s-a dovedit o incapacitate de muncă a pârâtului ori vreo altă imposibilitate obiectivă a acestuia de a dobândi venitul minim garantat conform legii, pensia de întreținere se va stabili în sarcina sa în limita unei contribuții minime, prin raportare la venitul minim net pe economia națională, căci altfel pârâtul nu și-ar putea justifica asigurarea propriei existențe. În caz contrar, minora ar fi lipsită de dreptul său consfințit de lege, corelativ obligației pârâtului de a contribui la întreținerea copilului său.
D. consecință, instanța va avea în vedere la stabilirea pensiei de întreținere cuantumul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, potrivit H.G. nr.1091/2014, în sumă de 975 lei, urmând a se dispune modificarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 5670/31.07.2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București în sarcina pârâtului și în favoarea minorei P. A. C., ns. la 13.11.2000, de la suma de 172,30 lei la cota de 1/4 din venitul net lunar total, dar nu mai puțin de 1/4 din venitul minim net pe economie, cu începere de la data introducerii acțiunii, 18.09.2014, până la majoratul beneficiarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. S. O. (CNP_), cu domiciliul în București, sector 5, Calea Rahovei nr. 321, ., . cu pârâtul P. G. (CNP -), cu domiciliul în jud. Călărași, .> Modifică pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 5670/31.07.2008 pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București în sarcina pârâtului și în favoarea minorei P. A. C., ns. la 13.11.2000, de la suma de 172,30 lei la cota de 1/4 din venitul net lunar total, dar nu mai puțin de 1/4 din venitul minim net pe economie, cu începere de la data introducerii acțiunii, 18.09.2014, până la majoratul beneficiarei.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 603/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 315/2015. Judecătoria... → |
|---|
