Pretenţii. Sentința nr. 5256/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5256/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 5256/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5256
Ședința publică din data de 03 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. C. P.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta G&C D. I. AGENT DE asigurare SRL, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.06.2015, fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 19.06.2015 și ulterior la data de 26.06.2015, respectiv la data de azi, 03.07.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 09.12.2014, sub nr._, reclamanta . a chemat-o în judecată pe pârâta G&C D. I. AGENT DE ASIGURARE SRL, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1.350 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate de către societatea reclamantă în calitate de asigurator RCA, la care se adaugă dobânda legală actualizată de la data introducerii acțiunii până la plata efectivă a debitului restant, precum și cheltuielile de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 24.03.2010, între . și . I. Agent de Asigurare SRL s-a încheiat Contractul de Mandat – Broker de Asigurare nr.16, contract ce are ca obiect „negocierea și încheierea de contracte de asigurare cu clienții săi, de către Agentul de Asigurare, în numele și contul Asiguratorului, cu respectarea tipurilor de asigurări, tarifelor, a limitelor de competenta și a celorlalte obligații prevăzute în contract”. Reclamanta a mai precizat faptul că dispozițiile art.15 din Contractul de Mandat încheiat între părțile menționate prevăd că „pentru polițele de asigurare nedecontate la termenele din contract, agentul de asigurare este obligat la plata de daune-interese. Acestea vor fi în cuantum egal cu despăgubirea plătită de ., în baza documentului de asigurare raportat și/sau decontat după data producerii daunei sau chiar neraportat/nedecontat până la acea dată”.
În data de 26.05.2014 numitul C. V., în timp ce conducea autoturismul cu numărul de înmatriculare_ a intrat în coliziune cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_ . Autoturismul cu numărul de înmatriculare_ avea asigurare HR09030355, motiv pentru care societatea reclamantă a deschis și instrumentat dosarul de daună RA2972B14, achitând contravaloarea despăgubirii în cuantum de 1350 lei în contul service-ului reparator, conform OP nr._/28.07.2014. Având în vedere că polița de răspundere civilă obligatorie a fost emisă în data de 28.04.2014 și nu a fost achitată până la data producerii evenimentului asigurat, reclamanta a trimis către debitoare notificarea nr.3084/11.11.2014, notificare neprimită de către aceasta.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 194 N.C.p.c., art.1350 N.C.civ. și art.1357 N.C.civ.
În susținerea cererii de chemare în judecată au fost depuse înscrisuri, în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul (f.4-17).
Cererea a fost legal timbrată.
În ceea ce-o privește pe pârâtă, aceasta, deși legal citată, nu s-a prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probatoriu administrat în cauză, instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 24.03.2010 între reclamanta . (ASIGURĂTORUL) și pârâta . I. Agent de Asigurare SRL (AGENT DE ASIGURARE) a fost încheiat contractul de mandat nr. 16 (fiele 11-16) având ca obiect negocierea și încheierea de contracte de asigurare cu terții de către Agentul de asigurare, în numele și în contul reclamantei. Potrivit art.7 pct.13 din contract, pârâta are obligația să transmită sau să depună la sediul unității ., exemplarul 2 al polițelor/contractelor de asigurare încheiate în maxim 3 zile de la emiterea acestora însoțite de primele încasate în numerar sau de documentele care atestă transferul bancar al primelor de asigurare în contul Asigurătorului. De asemnenea, dispoz. art. 15 din același contract prevăd ca pentru polițele de asigurare nedecontate la termenele din contract, agentul de asigurare este obligat la plata de daune-interese, iar acestea vor fi în cuantum egal cu despăgubirea plătită de ., în baza documentului de asigurare raportat si sau decontat după data producerii daunei sau chiar neraportat/nedecontat până la acea dată.
La data de 02.05.2014, pârâta a încheiat polița RCA . nr._ (fila 17). La data de 26.05.2014 asiguratul C. V., în timp ce conducea autoturismul cu numărul de înmatriculare_ a intrat, potrivit procesului verbal de contravenție . nr._ (fila 6), în coliziune cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_ . În urma acestui accident a fost deschis dosarul de daună nr. RA2972B14 din 29.05.2014 (fila 8) și plătită despăgubirea de 1350 lei potrivit ordinului de plată nr._ din 28.07.2014.
Prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1350 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate de către reclamantă în calitate de asigurător RCA.
În drept, contractul reprezintă acordul între două sau mai multe persoane cu intenția de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. Potrivit art.1270 C.civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante și conform art. 1350 C.civ. orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, iar atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii. În cazul răspunderii contractuale culpa debitorului se prezumă prin simplul fapt al neexecutării obligațiilor asumate în temeiul art.1548 C.civ.
În prezenta cauză, reclamanta a făcut, conform art.249 C., dovada existenței între cele două părți a contractul de mandat, dar și dovada îndeplinirii propriilor obligații.
Din probele administrate, instanța reține că deși pârâta avea obligația de a transmite reclamantei exemplarul 2 al polițelor de asigurare însoțite de primele încasate în numerar sau de documentele care atestă transferul bancar al primelor de asigurare în contul Asigurătorului, nu și-a îndeplinit această obligație până la data producerii riscului asigurat descris anterior. Având în vedere cele menționate anterior, reclamanta are dreptul, conform art.15 din contractul încheiat între părți la plata de daune interese în cuantum egal cu despăgubirea plătită de ., în baza documentului de asigurare raportat și sau decontat după data producerii daunei sau chiar neraportat/nedecontat până la acea dată. . a făcut dovada plății despăgubirilor în cuantum de 1350 lei cu ordinul de plată nr. 1350 lei.
Față de cele arătate anterior, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta la plată către reclamanta a sumei de 1350 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate în baza poliței RCA.
În ceea ce privește cel de-al doilea capăt de cerere, respectiv obligarea pârâtei la plata dobânzii legale actualizată de la data introducerii acțiunii și până la plata efectivă a debitului restant. Potrivit art. 1535 C.civ. în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. Având în vedere că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a debitului de 1350 lei, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și urmează să o admită în sensul că va obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente debitului, calculate de la data introducerii acțiunii până la data stingerii acestuia.
Conform art. 453 C.p.civ. partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheletuielile de judecată. Față de soluția de admitere a cererii reclamantei ., instanța va obliga pârâta la plata către aceasta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 99,50 lei reprezentând cotravaloarea taxei judiciare de timbru achitată potrivit ordinului de plată nr. 5520 (fila 31).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., CUI_, cu sediul în Sibiu, ..5, Centrul de Afaceri Sibiu, Turnul A, . și 6, județ Sibiu, în contradictoriu cu pârâta G&C D. I. AGENT DE ASIGURARE SRL, CUI_, cu sediul în București, ., ., ., sector 5.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.350 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate în baza poliței RCA, la care se adaugă dobânda legală aferentă debitului, calculată de la data introducerii acțiunii până la data stingerii acestuia.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 99,50 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferentă acțiunii.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5129/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 5110/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
