Validare poprire. Sentința nr. 338/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 338/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 338/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 338/2015
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. D.
GREFIER: M. – D. I.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditoarea S. S. PRIN REPREZ LEGAL ., pe debitorul M. G. și pe terțul poprit . P. SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin serviciul registratură, au fost comunicate relațiile solicitate de la ITM București, după care
Instanța, față de lipsa părților, dispune strigarea dosarului la sfârșitul ședinței.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Instanța, având in vedere dispozițiile art. 255 rap. la art. 258 Ncp, constatând că proba cu înscrisuri solicitată de către ambele părți este legală, pertinentă și concludentă putând conduce la soluționarea procesului, o încuviințează ca atare și, având in vedere că s-a solicitat judecata in lipsă, reține dosarul in pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.07.2014, sub nr._, creditoarea S. S. PRIN REPREZ LEGAL ., a solicitat in contradictoriu cu debitorul M. G. și cu terțul poprit . P. SRL, validarea popririi pentru sumele datorate de partea debitoare in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 1851/08.11.2005.
In motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că urmare adresei comunicate terțului poprit la data de 02.07.2014, prin biroul executorului judecătoresc M. C., s-a solicitat înființarea popririi asupra sumelor de bani pe care le datorează debitorul către . P. SRL.
Având in vedere că terțul poprit nu s-a conformat dispozițiilor executorului judecătoresc, creditoarea a formulat prezenta acțiune.
In drept, au fost invocate disp. art. 786 și 789 Cod proc.civ.
Au fost depuse la dosar, in fotocopii, titlul executoriu, adresa de înființare a popririi, dovada de comunicare, încheierea de încuviințare a executării silite emise de Judecătoria Sectorului 4 București.
La data de 28.10.2014, prin serviciul registratură, B. M. C. a depus fotocopii de pe actele efectuate in dosarul de executare nr. 1179/2013.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Debitorul și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 1851/08.11.2005, B. M. C. a dispus înființarea popririi asupra veniturilor salariale ale debitorului M. G., încadrat în muncă la . P. SRL, până la concurența sumei totale de 8564,90 lei
Conform art. 453 alin 1 c.proc.civ. poprirea se înființează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitorului ori de la domiciliul sau sediul terțului poprit.
Potrivt adresei ITM București contractul de muncă al debitorului M. G. la . P. SRL a încetat la 17.03.2014 iar poprirea asupra veniuturilor debitorului de la terțul poprit a fost dispusă de executor la 26.06.2014 (f.13).
Având în vedere aceste aspecte instanța urmează să respingă cererea de validare a popririi înființată de B. M. C. la data de 26.06.2014, în dosarul de executare nr. 1179/2013 formulată de creditoarea S. S.a.R.L.,, asupra drepturilor bănești datorate debitorului M. G., de către terțul poprit . P. SRL ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de validare a popririi înființată de B. M. C. la data de 26.06.2014, în dosarul de executare nr. 1179/2013 formulată de creditoarea S. S.a.R.L., prin reprezentant legal ., înregistrată in Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul in București, sector 4, Int.Nestorei, nr. 1, parter, 9,10,11, asupra drepturilor bănești datorate debitorului M. G. (CNP_), cu domiciliul in București, sector 3, .. 1, ., ., de către terțul poprit . P. SRL, cu sediul in București, sector 5, ., cam 2, ca nefondată.
Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 15.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.I. 21 Ianuarie 2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 282/2015. Judecătoria SECTORUL... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 13/2015.... → |
|---|
