Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 919/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 919/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 919/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 919
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DIN DATA DE 04.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. C. Ș.
GREFIERELENA S.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta P. RO P. S.R.L, în contradictoriu cu pârâta T. C. SERVICES S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile, termenul fiind acordat fara citarea partilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 94 lit. j Cod procedură civilă raportat la art. 107 și art. 1027 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă să judece pricina.
Instanța, considerând proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, ca fiind admisibilă și utilă, putând duce la dezlegarea în fond a cauzei, în temeiul art. 254-255 Cod de procedură civilă, o încuviințează.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată, declară dezbaterile închise conform art. 394 Cod procedură civilă și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 13.10.2014, reclamanta P. RO P. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta T. C. SERVICES S.R.L., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 601,02 lei, reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, obligarea la plata dobânzii legale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că a livrat, în baza comenzii pârâtei, la cererea expresă a acesteia, produse de curățenie și igienă pentru care a emis documente fiscale, contravaloarea mărfii livrate fiind în cuantum de 601,02 lei conform facturii fiscale . nr._/04.09.2012, scadentă la data de 18.09.2012.
Reclamanta a precizat că factura a fost acceptată la plată de către pârâtă prin semnare și aplicarea ștampilei, iar data scadentă de plată a facturii este cea înscrisă pe factură.
Reclamanta a purtat nenumărate discuții cu pârâta, aceasta asigurând de buna sa credință și de faptul că va plăti creanța arătată, solicitând de mai multe ori amânări, însă nici până la acest moment nu a achitat creanța certă, lichidă și exigibilă.
Reclamanta a mai arătat că potrivit somației nr. 58 din data de 25.10.2013 a solicitat pârâtei să achite debitul restant.
La data de 27.10.2014 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin care a indicat temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, respectiv art. 1516 NCC și a precizat cuantumul dobânzii legale, respectiv 153,73 lei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul următoarele înscrisuri: somația nr. 58 din data de 25.10.2013, factura fiscală . nr._/04.09.2012, scadentă la data de 18.09.2012, tabel mod de calcul dobândă legală, certificat ONRC nr._/30.05.2014.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit facturii fiscale . nr._/04.09.2012 rezulta ca reclamanta a livrat paratei produse in valoare totala de 601,02 lei, factura fiind acceptata la plata de parată, necontestata, având valoarea probatorie reglementata de art. 277 alin. 2 din codul de procedura civila.
Parata nu a probat plata produselor livrate la termenul de scadenta mentionat in factura, 18.09.2012, obligație care îi revenea in contraprestație in conformitate cu prevederile art. 1516 din codul civil.
Totodată, instanța reține că pârâta datorează și dobânda legala in conformitate cu dispozițiile art.1535 cod civil raportat la prevederile art.1 alin.3 și art.3 alin.2 din OG nr.13/2011, dobânda legală fiind cuantum total de 153,73 lei pana la data de 13.10.2014, potrivit modului de calcul depus la fila 26 dosar.
Față de cele arătate în precedent, reținând ca reclamanta a probat existenta in patrimoniul sau a unei creante certe, lichide si exigibile in sensul art. 662 alin. 2-4 din codul de procedura civila, instanța va admite cererea si în temeiul art. 1030 din codul de procedură civilă va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 601,02 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, precum și suma de 153,73 lei dobândă legală calculată până la data de 13.10.2014.
Fiind în culpa procesuala, în temeiul art. 451-453 Cod procedura civila, pârâta va fi obligata si la plata cheltuielilor de judecata către reclamanta, constând în taxă de timbru în sumă de 50 lei și 146,6 lei reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta P. RO P. S.R.L, CUI_, J40/_/1995, cu sediul procesual ales la Av. A. – M. I., din București, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâta T. C. SERVICES S.R.L., CUI_, J40/_/2005, cu sediul în București, Calea Giulești, nr. 43, ., ., sector 6.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 601,02 lei reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, precum și suma de 153,73 lei dobândă legală calculată până la data de 13.10.2014.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 146,6 lei reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.CȘ/tehn.ES
4 ex/
| ← Succesiune. Sentința nr. 1015/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 854/2015.... → |
|---|
