Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1000/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1000/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 1000/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1000
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA: 06.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A.-R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S. L. Laborator S.R.L. în contradictoriu cu pârâții B. P. Ș. și B. A.-M. B..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, părțile nu s-au prezentat.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform art. 1029 alin. 1-2 din noul Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
În baza art. 131 noul Cod de procedură civilă instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza potrivit art. 1027 din noul Cod de procedură civilă rap. la art. 107 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă.
Instanța, față de dispozițiile art. 238 din noul Cod de procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 3 luni.
Constatând că proba cu înscrisuri propusă de reclamantă este pertinentă, concludentă și utilă, în temeiul art. 1029 al. 9 din noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 258 din noul Cod de procedură civilă raportat la art. 255 din noul Cod de procedură civilă, încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 15.12.2014, sub nr._, reclamanta S. L. Laborator S.R.L, a solicitat obligarea pârâților B. P. – Ș. și B. A. – M. B., la plata sumei de 4.280 lei, reprezentând contravaloare servicii, a penalităților de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 05.06.2013 până la achitarea efectivă a debitului și a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin contractul de prestări servicii privind activitatea de realizare a analizelor medicale în vederea stocării în condiții de criogenie a celulelor stem nr. 2017/28.05.2012, a prestat către debitori servicii de testare și analiză a sângelui colectat din țesutul ombilical al copilului și a sângelui periferic al mamei și serviciile de testare si analiza a țesutului ombilical al copilului (gelatina Wharton), precum și serviciile de izolare celulară din țesutul cordonului ombilical în vederea stocării celulelor stem mezenchimale.
În schimbul prestării acestor servicii, debitorilor le revenea obligația de a plăti cu titlu de preț suma prevăzută în art. 5.2 din contract, în care se menționează și scadența.
Conform art. 5.2 din contract: prețul serviciilor de testare și analiză a sângelui colectat din țesutul ombilical al copilului și a sângelui periferic al mamei și serviciile de testare și analiză a țesutului ombilical al copilului (gelatina Wharton), precum și serviciile de izolare celulară din țesutul cordonului ombilical în vederea stocării celulelor stem mezenchimale este de 4.280 lei, pentru care s-a emis o singură factură fiscală pentru întreaga sumă și urma să fie achitat de debitori in 12 rate egale, lunar, în decurs de un an de la emiterea scrisorii de stocare de către S.C. S. L. S.A., respectiv 05.06.2012.
Conform art. 5.4 din contract, facturile emise de societate sunt considerate ca fiind acceptate la plată în mod expres - prin semnare de către părinte, sau în mod tacit - dacă în termen de 3 zile de la primirea facturii, părintele nu formulează obiecțiuni la aceasta.
Conform art. 5.5 din contract, a fost convenita o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere la plata facturii.
În derularea contractului în cauza, reclamanta a arătat că a emis factura nr. FC10000010/05.06.2012 în contractul nr. 2017/2012. reprezentând preț servicii analize laborator, în valoare de 4.280 lei, scadentă la data de 04.06.2013, neachitată de către debitori.
Astfel, debitorii datorează către reclamanta creditoare suma de 4.280 lei, ce rezultă din facturile menționate, plus penalitățile de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 c.civ. raportat la art. 1470 c.civ., art. 1516 c.civ.
Reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri pe care le-a anexat cererii, respectiv: Contractul de prestări servicii nr. 2017/28.05.2012, factura nr. FC10000010/05.06.2012, certificat privind izolarea, procesarea și crioconservarea celulelor stem, înscrisuri testare laborator, scrisoare de stocare emisă de S.C. S. L. S.A.
Deși legal citați, pârâții nu au depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
Între reclamantă, în calitate de prestator, și pârâți, în calitate de beneficiari, s-a încheiat Contractul de prestări servicii nr. 2017/28.05.2012 având ca obiect servicii de testare și analiză a sângelui colectat din cordonul ombilical al copilului și a sângelui periferic al mamei și servicii de testare și analiză a țesutului ombilical al copilului (gelatina Wharton) precum și servicii de izolare celulară din țesutul cordonului ombilical în vederea stocării celulelor stem mezenchimale.
Prețul serviciilor astfel contractate a fost convenit de părți a fi de 4280 lei, plătibil în 12 rate egale.
Potrivit convenției părților, factura fiscală reprezentând contravaloarea analizelor medicale se va emite concomitent cu emiterea scrisorii de stocare de către reclamantă, iar conform art. 5.5 din contract, în caz de întârziere la plata oricăror sume datorate potrivit contractului, beneficiarul va fi obligat să achite penalități de întârziere de 0,1% pe zi din suma datorată, penalitățile putând depăși debitul principal.
În executarea acestui contract, pentru serviciile prestate (f. 20-35), reclamanta a emis pe numele pârâților factura fiscală nr. FC10000010/05.06.2012, în valoare de 4280 lei (f.13).
Conform art. 1270 cod civil (forma în vigoare la momentul încheierii contractului), contractul valabil încheiat reprezintă legea părților, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâții, în speță, nu au făcut nicio probă în acest sens, instanța reține că, pârâții, deși au beneficiat de serviciile prestate de către reclamantă, până în prezent nu au achitat contravaloarea acestora, având un debit restant în cuantum de 4280 de lei.
Reținând aspectele anterior expuse privind neachitarea la scadență a debitului principal, clauza penală inserat în contract, precum și dispozițiile art. 1535 Cod civil, instanța constată că reclamanta este îndreptățită a pretinde penalități de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 05.06.2013 până la achitarea efectivă a debitului.
Având în vedere toate considerentele anterior expuse, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâții la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4.280 de lei reprezentând contravaloare servicii, precum și a penalităților de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 05.06.2013 până la achitarea efectivă a debitului.
În temeiul art. 1031 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâții urmează a fi obligați la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. L. LABORATOR S.R.L., cu sediul în București, . A, etaj 3, Laborator 1, sector 3 și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat B. G. – V. în București, ..46, sector 5, în contradictoriu cu pârâții B. P. – Ș. și B. A. – M. B., ambii domiciliați în București, ..2, ., ..
Obligă pârâții la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4.280 de lei reprezentând contravaloare servicii, precum și a penalităților de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 05.06.2013 până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă pârâții la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. R.S. /Thred. M.G.
5 ex./2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 1176/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1618/2015. Judecătoria... → |
|---|
