Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 31/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 31/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 31/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 31
Ședința din Camera de Consiliu de la 12.01.2015
Instanța constituită din
P. C. A. E.
GREFIER A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta . SRL și pe pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut in ședința publica, la prima și la cea de-a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că prin cererea introductivă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă la data de 18.11.2014 pârâta a depus înscris prin care a învederat că a efctuat plata, iar la data de 12.01.2015 reclamanta a confirmat de asemenea plata debitului principal.
Instanța, din oficiu, având în vedere dispozițiile art. 131 alin. 1 N.C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea, raportat la dispozițiile art. 1027 C.p.c. și art. 130 alin. 3 C.p.c.
De asemenea, având în vedere dispozițiile art. 238 alin. 1 N.C.p.c., în raport de actele dosarului, estimează durata necesară cercetării procesului la o perioadă de 30 de zile, durata medie de soluționare a cauzelor având ca obiect cerere de valoare redusă.
În baza art. 255 N.C.p.c. rap. la art. 258 N.C.p.c. încuviințează părților proba cu înscrisuri.
Constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul instanței la data de 29.09.2014, sub nr._, reclamanta . SRL a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta . SRL, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4733,76 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă acestei sume, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat în beneficiul pârâtei, servicii de transport extern, în baza comenzii nr. 18-D/08.01.2014 și a CMR-urilor din data de 13.01.2014 și 22.11.2013, sens în care a emis factura fiscală nr._/13.01.2014, în valoare de 4733,76 lei, scadentă la data de 24.02.2014 și neachitată.
Marfa a fost livrată pârâtei în stare bună, iar serviciile de transport prestate au îndeplinit condițiile de calitate, nefiind contestate în nici un fel de pârâtă.
S-a încercat recuperarea sumei pe cale amiabilă, pârâta fiind notificată prin poștă cu privire la faptul că figurează în evidențele contabile cu un debit de 4733,76 lei, confirmarea de primire a fost primită în data de 19.04.2013, însă pârâta nu a dat curs acestei solicitări.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 998 cod civil și art. 1025 și urm. C.p.c..
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, comandă de transport nr. 18-D/08.01.2014, factura fiscală nr._/13.01.2014, CMR din data de 13.01.2014, fișa cont client, tabel privind cuantumul și modalitatea de calcul a dobânzii legale, relații de la Oficiul Registrului Comerțului privind datele de identificare ale celor două societăți.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (fila nr. 15 dosar).
La data de 18.11.2014, pârâta a depus la dosar, prin serviciul registratură, formular de răspuns, prin care arată că acceptă pretențiile reclamantei și a achitat debitul datorat, atașând în acest sens extras de cont.
La data de 12.01.2015, reclamanta a depus la dosar extras de cont, reprezentând dovada achitării debitului de către pârâtă.
Instanța a încuviințat părților proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În baza comenzii de transport nr. 18-D/08.01.2014, reclamanta a efectuat pentru pârâtă servicii de transport internațional în urma cărora emis factura fiscală nr._/13.01.2014, în valoare de 4733,76 lei, scadentă la data de 24.02.2014.
Debitul principal reprezentând contravaloarea facturii a fost achitat de pârâtă în cursul judecății, la data de 20.10.2014.
Astfel fiind, cum plata s-a făcut după data scadenței instanța, în baza art.1535 NCC va obliga pârâta la plata dobânzii legale în cuantum de 323,26 lei, dobândă legală calculată până la data de 01.10.2014, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 4733,76 lei, calculată din data de 01.10.2014 până la data de 20.10.2014-data plății, conform cererii precizatoare de la fila 24 dosar.
În baza art.453 NCPC va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru-fila 15 dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . SRL, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul ales în București, . nr. 93, parter, ., în contradictoriu cu pârâta . SRL, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI RO27027660, cu sediul în București, ., .. 4, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 323,26 lei, dobândă legală calculată până la data de 01.10.2014, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei de 4733,76 lei, calculată din data de 01.10.2014 până la data de 20.10.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. C.A.E./ Thred. A.V.G.
4 ex/23.01.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 3085/2015. Judecătoria SECTORUL... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 67/2015.... → |
|---|
