Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6867/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6867/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 6867/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6867
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 17.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER O.-L. H.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, având în vedere dispozițiile art. 1028, art. 1026 alin. 1 și art. 107 Cod procedură civilă.
Având în vedere probele solicitate, instanța stabilește că durata estimată de soluționare a cauzei, față de dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, este de un termen de judecată.
Având în vedere că a fost solicitată doar proba cu înscrisuri și nu există un răspuns al pârâtei, instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrat pe rolul acestei instanțe la data 09.04.2015, reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2.274,66 de lei și la plata penalităților de întârziere de 0,04%, respectiv, 0,03% pe zi de intarziere, precum și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între . SA și pârâta . SRL există raporturi juridice privitoare la furnizarea de apă potabilă și preluarea în rețeaua publică de canalizare a apelor uzate și meteorice, concretizate în contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr. ANB6121753 din data de 10.01.2012 - Cod client_.
În baza acestui contract, reclamanta a prestat serviciul și a emis în mod legal facturile.
Astfel, în perioada de facturare pentru care au fost emise facturile din perioada 18.10._13, reclamanta a asigurat pentru imobilul situat în municipiul București, .. FN, sector 6, serviciul de furnizare apă potabilă și serviciul de preluare ape uzate și meteorice prin rețeaua publică de canalizare, conform prevederilor contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr. ANB6121753 din data de 19.01.2012 încheiat între părți.
Pentru facturarea consumului, beneficiara pârâtă a înțeles să se folosească atât de procedura declarării numărului de persoane (conform declarației din Anexa 5 la contract), cât și de înregistrările contorului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul, conform prevederilor contractuale.
Cu toate că a beneficiat de serviciile prestate de . SA, pârâta a încetat să-și execute obligația de plată a serviciilor asigurate a căror valoare este de 2.274,66 lei.
Potrivit prevederilor art. 15 alin.1 din contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121753 din 19.01.2012, însușit de către pârâtă prin semnătură, coroborat cu prevederile art. 229 lit. n din Regulamentul cadru al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare aprobat prin Ordinul nr.88/2007 de către Președintele ANRSC aplicabile în cauză, prin derogare de la prevederile art.42 alin.9 din Legea nr. 51/2006, pârâta avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor furnizate de reclamantă în termen de 15 zile de la emiterea facturilor și nu de la primirea lor.
Reclamanta a menționat faptul că pârâta avea dreptul de a contesta facturile în cazul în care constata diferențe între consumul facturat și cel realizat, conform prevederilor art. 8.2 din contractul nr. ANB6121753 din 19.01.2012, nerealizând însă acest lucru.
Referitor la calculul penalităților, reclamanta a precizat că prevederile legale în materie sunt reglementate de art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice coroborat cu art. 31 alin.7 din Legea nr.241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, unde se prevede că „neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, și se datorează începând cu prima zi după data scadenței”.
În acest sens, reclamanta a depus atașat prezentei tabelele cu modul de calcul al penalităților aferente facturilor emise, facturi ajunse la scadență și care reprezintă obligații asumate prin contract, rezultând la data de 30.01.2015 penalități în valoare totală de 686.51 lei.
Ca urmare, creanța invocată de societatea reclamantă este certă și lichidă, existența acesteia rezultând din coroborarea contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121753 din 19.01.2012, însușit de către pârâtă prin semnătură, cu facturile fiscale emise în perioada 18.10._15, și cu legislația în vigoare. Totodată, creanța este și exigibilă deoarece termenul de plată stipulat în contract și în facturile fiscale emise s-a împlinit.
Urmare a celor de mai sus, în condițiile art. 249-250 din noul Cod de procedură civilă, societatea reclamantă a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor pe care și le-a asumat prin contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121753 din 19.01.2012, pârâta nefăcând însă dovada plății contravalorii serviciilor prestate de către societatea reclamantă.
Față de aceste considerente, reclamanta a solicitat instanței admiterea cererii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtei la plata sumei totale de 2.961,17 lei, plus cheltuielile de judecată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 969, 1073, 1082, 1088, 1176, 1177 alin.1, 1652, 1656 Cod civil, art. 1164, 1166, 1169, 1170, 1178, 1270, 1272, 1516, 2280, 2293, 2300 din Noul Cod Civil, contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121753 din 19.01.2012, pe dispozițiile Legii nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, Legii nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, Regulamentului cadru al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare din 20.03.2007 aprobat prin Ordinul nr.88/2007 al Președintelui ANRSC, precum și pe prevederile art. 1.025-1.032 din Legea nr. 134/2010 privind Noul Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, tabel cu facturile datorate de . SRL, facturile nr. ANB_ din data de 18.10.2012, ANB_ din data de 20.11.2012, ANB_ din data de 18.12.2012, ANB_ din data de 22.01.2013, ANB_ din data de 20.02.2013, ANB_ din data de 18.04.2013, ANB_ din data de 22.05.2013, ANB_ din data de 07.06.2013, ANB_ din data de 30.01.2015, detaliu penalități de întârziere, notificare pentru neplată din data de 29.09.2014, contract de furnizare/ prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121753 din data de 19.01.2012, cu anexe, certificat de înregistrare ONRCTB . nr._, carte de identitate privind pe numitul Ț. P. G., certificat constatator ONRC A. N. București SA și Decizia nr.281 din data de 02.09.2013.
La data de 04.05.2015, reclamanta a depus la dosar precizările solicitate de instanță conform rezoluției din data de 16.04.2015, însoțite de furnizare informații de bază ONRC . SRL.
La termenul din data de 17.09.2015, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și cu interogatoriul pârâtei.
Pârâtul nu a formulat niciun răspuns în conformitate cu disp. art.1029 alin.4 Cod procedură civilă și nu a propus probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta, in calitate de operator, și pârâta, in calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa și de canalizare nr.ANB6121753/19.01.2012, având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apa potabila (și/sau industriala) și/sau de canalizare, pentru imobilul situat în Bucuresti, ..FN, sector 6, în sarcina pârâtei născându-se obligația să achite costul prestatiilor.
Conform disp. art. 15 alin.1 din contract, parata este obligata sa efectueze plata in termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
De asemenea, potrivit prevederilor art.15 alin.2 din contract, neachitarea facturii in termen de 30 de zile de a data scadentei atrage penalitati de intarziere egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, stabilite conform reglementarilor legale în vigoare, începând cu prima zi după data scadentei, valoarea totala a penalitatilor neputând depasi cuantumul debitului.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâta, în speță, nu a făcut nicio probă în acest sens, instanța, și prin prisma dispozițiilor contractuale anterior citate reține că pârâta, deși a beneficiat de serviciile prestate de reclamanta, până în prezent nu a achitat cval acestora, astfel cum rezultă din facturile fiscale aflate la filele 9-24 dosar.
Având în vedere cele expuse mai sus, in baza disp. art.1025 si 1030 Cod procedura civila, precum și art.1270 și 1538 Cod civil, instanța va admite cererea, va obliga pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2274,66 de lei, c/val servicii, și 686,51 de lei, penalizări de întârziere, către reclamantă.
În baza art.453 alin.1 Cod procedura civila va obliga parata la plata cheltuielilor de judecată constand în taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, .. 2, sector 1, număr de ordine în Registrul Comerțului J_, C. RO_, în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în București, . nr.53, sector 6, număr de ordine în Registrul Comerțului J_, C._.
Obligă pârâta la plata sumei de 2274,66 de lei, c/val servicii, și 686,51 de lei, penalizări de întârziere, către reclamantă.
Obligă pârâta la 200 de lei, cheltuieli de judecată, către reclamantă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Anulare act. Sentința nr. 6894/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6868/2015. Judecătoria... → |
|---|
