Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4966/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4966/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 4966/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 4966
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA DATA DE 22.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect constatarea din oficiu a perimării privind pe reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. ..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se prezintă pârâta, prin președinte Zarafin I., care depune împuternicire la dosar, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 26.11.2014, după care,
Pârâta, prin împuternicit, depune la dosar cerere de amânare a cauzei, în vederea angajării unui apărător.
Instanța, din oficiu, invocă perimarea cererii de chemare în judecată, având în vedere că de la ultimul act de procedură în cauză a trecut mai mult de 6 luni.
Pârâta, prin împuternicit, arată că este de acord cu perimarea cererii și că renunță la cererea de amânare a cauzei, după ce i s-au adus la cunoștință consecințele perimării cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, la data de 19.05.2014, sub nr._, reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A. a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., pentru a fi obligată la plata sumei de 575,7 lei și a dobânzii legale în cuantum de 86,73 lei; cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
La termenul de judecată din 26.11.2014, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a comunica modalitatea de calcul a dobânzii legale, detaliată și dovada plății despăgubirii, cu ștampila băncii în original, în 2 exemplare, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, obligație stabilită în sarcina sa prin rezoluția din data de 30.10.2014.
Articolul 416 alin. 1 Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă, de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că suspendarea cauzei (fiind ultimul act de procedură realizat în cauză), s-a efectuat la data de 26.11.2014, în raport de această dată se va calcula termenul de perimare de 6 luni de zile. Potrivit art. 181 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, termenul care se socotește pe luni se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună. În speță, termenul de perimare s-a împlinit la data de 26.05.2015.
Instanța constată că dosarul de față a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de zile din vina reclamantei, care avea obligația de a redeschide judecata.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că, în speță, a operat perimarea, urmând a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea privind pe reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul în București, .. 3, . 3 în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., cu sediul în București, ., ., sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. D.D.C./Thred. A.M.
4 ex./ 08.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4979/2015. Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4984/2015.... → |
|---|
