Plângere contravenţională. Sentința nr. 4989/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4989/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 4989/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4989
Ședința publică de la data de 23 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. C.
GREFIER: P. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională, privind pe contestatoarea I. N., în contradictoriu cu intimata I.P.J.I. – POLIȚIA ORAȘULUI B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților să se prezinte.
La al doilea apel nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale invocată prin întâmpinare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, sub numărul_, la data de 24 februarie 2015, contestatoarea I. N. în contradictoriu cu intimata I. I. – POLIȚIA ORAȘULUI B. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea procesului-verbal . nr._ încheiat la data de 16.02.2015, iar în subsidiar a solicitat înlocuirea sancțiunii aplicate cu avertisment.
În drept, au fost invocate dispozițiile OUG 2/2001, iar în dovedire a fost solicitată proba cu înscrisuri, respectiv fotocopii de pe procesul verbal PIFX nr._, încheiat la data de 16.02.2015.
Prin compartimentul registratură la data 20 aprilie 2015, intimata Inspectoratul de Poliție al Județului I. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii și menținerea procesului-verbal încheiat ca legal și temeinic.
Totodată, intimata a solicitat declinarea cauzei la Judecătoria B., instanța competentă teritorial.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr. 001.015 din 16.02.2015 (f. 19), contestatorul a fost sancționat pentru faptul că nu a acordat prioritate de trecere unui alt autoturism în localitatea B., pe DN7 km18.
Instanța reține că în conformitate cu art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 plângerea contravențională este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Din analiza procesului verbal contravențional . nr._ din 06.11.2014, rezultă că locul săvârșirii faptei contravenționale este B., pe DN7 km18.
Față de aceste dispoziții prin care se consacră o normă de competență teritorială exclusivă instanța urmează să admită excepția invocată și, în baza art. 129 pct. 3 N Cod procedură civilă, să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, invocată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, privind pe contestatoarea I. N., cu domiciliul în București, sector 3, ., ., . cu intimata I.P.J. I. – POLIȚIA ORAȘULUI B., cu sediul în București, sector 2, ., nr. 7, în favoarea Judecătoriei B. și dispune trimiterea dosarului instanței competente de îndată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.
Președinte, Grefier,
Red. CIC/Then. PO
5 EX. 26.06.2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4984/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4995/2015. Judecătoria... → |
|---|
