Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4964/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4964/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 4964/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 4964
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 22.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect constatarea din oficiu a perimării privind pe petenta DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în contradictoriu cu intimatul D. V..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 31.10.2014, după care,
Instanța, din oficiu, invocă perimarea cererii de chemare în judecată, având în vedere că de la ultimul act de procedură în cauză a trecut mai mult de 6 luni.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, la data de 25.04.2014, sub nr._, petenta DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI a chemat în judecată pe intimatul D. V. pentru ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, instanța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate prin procesul-verbal . nr._/26.06.2012 cu sancțiunea obligării pârâtului la prestarea unei activități în folosul comunității.
La termenul de judecată din 31.10.2014, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației de a făce dovada achitării onorariului provizoriu pentru curator. în cuantum de 200 de lei și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 6 luni de zile.
Articolul 416 alin. 1 Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă, de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că suspendarea cauzei (fiind ultimul act de procedură realizat în cauză), s-a efectuat la data 31.10.2014, în raport de această dată se va calcula termenul de perimare de 6 luni de zile. Potrivit art. 181 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, termenul care se socotește pe luni se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună. În speță, termenul de perimare s-a împlinit la data de 31.04.2015.
Instanța constată că dosarul de față a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de zile din vina reclamantei, care avea obligația de a redeschide judecata.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că, în speță, a operat perimarea, urmând a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea privind pe petenta DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, Calea Victoriei nr. 19, sector 3 în contradictoriu cu intimatul D. V., cu domiciliul în ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. D.D.C./Thred. A.M.
4 ex./03.08.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 4258/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
