Pretenţii. Sentința nr. 4258/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4258/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 4258/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4258
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 03.06.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții - perimare, privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . cu pârâtul I. G. V. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 14.02.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari . în judecată pe pârâtul I. G. V. C., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 6993,5 lei reprezentând cote de întreținere restante la data de 30.09.2012, cât și actualizarea valorii acestei creanțe până la soluționarea irevocabilă a prezentei cauze și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Examinând cu prioritate, conform art.137 Cod procedură civilă, excepția perimării cererii, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.04.2014, când s-a respins cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă, cauza fiind suspendată la data de 18.09.2013, în baza art.155 ind.1 alin.1 Cod procedură civilă, întrucât reclamanta nu a îndeplinit obligațiile fixate în sarcina sa prin rezoluție și prin încheierile din data de 15.05.2013, 05.06.2013 și 26.06.2013, respectiv nu a depus la dosar actele care au stat la baza calculului listelor de întreținere, nu a depus la dosar toate înscrisurile în copii certificate pentru conformitate cu originalul, nu a făcut precizări cu privire la lunile a căror întreținere o solicită și nu a depus la dosar contractul de asistență juridică, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în București, .. 26, ., sector 6, în contradictoriu cu pârâtul I. G. V. C., domiciliat în București, ..26, ., ., sector 6 .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. G. I. S. / Thred. MU
4ex./2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Legea 10/2001. Sentința nr. 4973/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
