Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2900/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2900/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 2900/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2900
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 23.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER E. C. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta E. K. ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâta Z. C. L..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod proc. civ., verificând competența, instanța apreciază că este competentă general, material si teritorial să soluționeze cauza în conformitate cu prevederile art.1028 Cod proc. civ. raportat la art.1026 și 107 Cod proc. civ.
Având în vedere faptul că prezenta cauză este soluționată fără citarea părților, instanța încuviințează pentru reclamantă, în baza art.255 și art.258 alin.1 Cod procedură civilă, proba cu înscrisuri, în cadrul căreia aceasta se va folosi de înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Nemaifiind probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 03.02.2015, reclamanta E. K. România SRL, în contradictoriu cu pârâta Z. C. L., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 680,14 lei, valoarea obligației principale, la plata penalităților de întârziere, calculate de la data de 03.04.2012, precum și a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 de lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat între Orange România SA (fosta .) și debitoare s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate (telefonie mobila si trafic de date de tip GPRS)_/17.01.2012, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_. Compania Orange Romania SA a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, emițând facturile JAF_/20.03.2012, JAF_/20.03.2012,JAF_/20.03.2012,JAF_/20.02.2012, JAF_/20.02.2012, JAF_/20.02.2012, JAF_/20.01.2012, JAF_/20.01.2012 și JAF_/20.01.2012, facturi care însă nu au fost achitate integral de către debitoare. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal, iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG nr.13/2011.
Reclamanta a încercat rezolvarea pe cale amiabila a litigiului intervenit cu clientul său, prin notificări și apeluri telefonice adresate debitorului, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat.
În aceste condiții, reclamanta consideră îndeplinite condițiile cerute de art. 1.025 din Noul Cod de Procedura Civila privind procedura cererilor cu valoare redusă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. 1.025 si următoarele din Noul Cod de Procedura Civila, Titlul VI, Capitolul I privind Cesiunea de creanța - Noul Cod Civil.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: contractul de abonament nr._/17.01.2012, facturile fiscale JAF_/20.03.2012,JAF_/20.03.2012,JAF_/20.03.2012,JAF_/20.02.2012,JAF_/20.02.2012,JAF_/20.02.2012, JAF_/20.01.2012, JAF_/20.01.2012 și JAF_/20.01.2012 modul de calcul al debitului, carte de identitate pârâtă, anexă la contractul_/17.01.2012, contract de abonament de date mobile nr._/13.02.2011 si contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1097/20.03.2009.
Pârâta nu a formulat niciun răspuns în conformitate cu disp. art.1029 alin.4 Cod procedură civilă, și nu a propus probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține urmatoarele:
Intre . și pârâta s-a încheiat contractul seria_/17.01.2012, având ca obiect furnizarea de către Orange a serviciilor de comunicatii electronice, în sarcina pârâtei născându-se obligația să achite prețul serviciilor prestate.
Astfel cum reiese din inscrisul aflat la filele 61-62 dosar, Orange a cedat către E. Investment RO GmbH creanta rezultata din contractul de prestari servicii încheiat cu parata.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, precum și disp. art.662 alin.2-4 Cod procedura civila, instanța apreciaza ca reclamanta nu a făcut dovada existenței unei creante certe și lichide constand în obligatia de plata a cval serviciilor prestate de cedent în sarcina paratului. Astfel, deși reclamanta sustine ca obligatia de plata a serviciilor rezulta din facturile emise la datele de 20.03.2012, 20.02.2012 și 20.01.2012, instanța apreciaza ca din coroborarea facturilor aflate la filele 16-25 dosar nu reiese suma de 680,14 lei pretinsa de reclamanta, chiar dacă instanța are în vedere doar rubrica``servicii utilizate``.
În ceea ce privește cererea privind penalizarile de intarziere și dobanzile legale, instanța apreciaza ca atât timp cât suma având ca obiect debitul principal în raport de care se stabilesc și penalizarile și dobanzile nu are caracter cert, nici acestea nu au caracter cert.
Totodata, suma de 4248,92 de lei, pretinsa cu titlu de taxa de reziliere, nu are caracter cert și nici lichid, din inscrisurile existente la dosar nu rezulta ca parata a semnat, prin urmare, și-a însușit conditiile generale ale contractului, astfel încât și-a asumat obligatia de plata a acestei taxe, după cum, nu s-a făcut dovada ca relatiile contractuale au încetat ca urmare a rezilierii anticipate.
In consecinta, văzând și disp. art.1025 si 1030 Cod procedura civila, instanta va respinge cererea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta E. K. România SRL, cu sediul în București, ..10A, sector 2, J40/_/2002, CUI_, în contradictoriu cu pârâta Z. C. L., CNP_, domiciliată în București, ., sector 6, ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2879/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
