Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3905/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 3905/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 3905/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3905

Ședința din Camera de Consiliu din data de 25.05.2015

Instanța constituită din

P. C. A. E.

GREFIER A. V.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta C. SA și pe pârâta P. C. COMPANY SRL.

La apelul nominal făcut in Camera de Consiliu, la prima și la cea de-a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că prin cererea introductivă reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanța, din oficiu, având în vedere dispozițiile art. 131 alin. 1 C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea, raportat la dispozițiile art. 1027 C.p.c., art. 94 lit. k și art. 107 alin. 1 C.p.c.

De asemenea, având în vedere dispozițiile art. 238 alin. 1 C.p.c., în raport de actele dosarului, estimează durata necesară cercetării procesului la o perioadă de 30 de zile.

În baza art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c. încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri.

Ia act că pârâta nu a depus formularul de răspuns, aceasta fiind decăzută din dreptul de a propune probe și, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 6 București la data de 27.02.2015, sub nr._, reclamanta C. SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta P. C. Company SRL, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 508,11 lei, reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă debitului restant, precum și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale, în urma cărora a livrat pârâtei produse lactate conform comenzilor înaintate de către aceasta, contravaloarea produselor livrate nefiind achitată în totalitate de către pârâtă, acumulând astfel un debit în valoare de 508,11 lei.

Deși debitoarea avea obligația să achite contravaloarea facturilor, aceasta a omis plata lor, creanța devenind certă, lichidă și exigibilă.

Mai arată reclamanta că sunt întrunite condițiile de admisibilitate a cererii, având o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea pârâtei de a plăti o sumă de bani, creanța este certă, existența ei rezultând din facturile fiscale emise ca urmare a comenzilor pârâtei și recunoscute prin aplicarea ștampilei ca urmare a recepției mărfii, fiind astfel neîndoielnică, creanța este lichidă, cuantumul acesteia fiind determinat prin facturile fiscale acceptate la plată și care poartă ștampila pârâtei, creanța este exigibilă, facturile fiscale ajungând la scadență.

Astfel, reclamanta solicită admiterea cererii și obligarea pârâtei la plata debitului scadent,a dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată, precum și stabilirea unui termen de plată de maxim 10 zile.

In drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 30, art. 148, art. 662, art. 1028 – 1030 C.p.c..

În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, factura fiscală nr._ din data de 22.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 24.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 25.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 27.07.2013, certificat constatator ONRC.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.

Între reclamantă și pârâtă s-au desfășurat raporturi juridice care au avut ca rezultat livrarea de către reclamantă a unor produse facturate prin facturile fiscale atașate dosarului la filele 7-10 dosar, rezultând un debit de achitat în sarcina pârâtei, în cuantum de 508,11 lei (f. 4 verso dosar).

Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.

Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.

Instanța reține că, în derularea raporturilor juridice comerciale, reclamanta a emis factura fiscală nr._ din data de 22.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 24.07.2013 ștampilată de pârâtă, factura fiscală nr._ din data de 25.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 27.07.2013 ștampilată și semnată de pârâtă, instanța reținând astfel raporturile contractuale dintre părți, față de atitudinea procesuală a pârâtei care nu a depus formularul de răspuns și nu a formulat apărări, făcând de asemenea aplicarea art.277 alin.2 Coid procedură civilă.

În drept, potrivit art.1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora.

Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia și, întrucât acesta nu a făcut dovada liberării de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, instanța reține că, pârâta, deși a beneficiat de livrarea mărfurilor de către reclamantă, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.

Astfel, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada executării obligației de plată a prețului și nici nu a invocat vreo cauză exoneratoare de răspundere, constatându-se culpa acesteia în neexecutarea obligațiilor contractuale, instanța apreciază că se impune angajarea răspunderii contractuale a acesteia și, în consecință, o va obliga la plata sumei de 508,11 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, către reclamantă.

În ceea ce privește capătul de cerere privitor la plata dobânzii legale, instanța reține următoarele:

În conformitate cu prevederile art. 1530 C.civ., creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației.

Potrivit art. 1535 C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de către părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.

Având în vedere că pârâta nu a făcut dovada achitării facturii emise de către reclamantă, aceasta din urmă este îndreptățită și la plata penalităților, conform art. 1523 alin. 2 lit. d C.civ., pârâta fiind pusă de drept în întârziere, de la data scadenței facturii. Astfel, conform calculului penalităților, pârâta datorează, pentru facturile neachitate, și dobândă de 64,03 lei conform modului de calcul de la fila 4 verso dosar necontestat de debitoare.

În temeiul art. 1031 raportat la art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (chitanță – fila 6 dosar).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta C. SA, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI RO550152, cu sediul în S. G., .. 1, jud. C., în contradictoriu cu pârâta P. C. COMPANY SRL, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul în București, Calea Crângași nr. 29 (fost nr. 87), parter, sector 6.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 508,11 lei, la care se adaugă dobânda legală în cuantum de 64,03 lei.

Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.05.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. C.A.E./ Thred. A.V.G.

4 ex/10.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3905/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI