Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4013/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4013/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 4013/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4013
Camera de consiliu din data de 26.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta E. E. MUNTENIA SA, în contradictoriu cu pârâtul M. D..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că procesul se va soluționa la acest termen de judecată, deci într-un termen optim și previzibil.
Instanța, apreciind că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod de procedură civilă, și o încuviințează din oficiu pentru reclamantă.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 10.04.2015, sub nr._, reclamanta E. E. MUNTENIA SA a chemat în judecată pe pârâtul M. D., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 5971,82 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei facturile restante și situația centralizată a soldului.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
Potrivit relațiilor D.E.P.A.B.T., fila 36, pârâtul M. D., a decedat la data de 10 ianuarie 2014.
Față de cele arătate și în temeiul art. 32 și 40 din Codul de procedură civilă, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, ridicată de instanță din oficiu și să respingă cererea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, ridicată de instanță din oficiu.
Respinge cererea formulată de reclamanta E. E. MUNTENIA SA, cu sediul în București, .. 41-43, sector 1, înregistrată la Oficiul Comerțului sub nr. J40/_/2008, CUI_ și cu sediul ales în București, .. 10A, Clădirea C3, ., în contradictoriu cu pârâtul M. D., cu ultimul domiciliu în București, . nr. 18A, sector 6, CNP_, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 mai 2015.
PreședinteGrefier
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – B.I.C.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3970/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4952/2015.... → |
|---|
