Plângere contravenţională. Sentința nr. 4009/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4009/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 4009/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4009
Ședința publică de la 26.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect plângere contravențională, formulată de contestatorul L. A. M., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul personal, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin serviciul Registratură s-a depus de către intimată întâmpinare.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării plângerii contravenționale și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Contestatorul arată că va achita taxa judiciară de timbru.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării plângerii contravenționale, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 23.04.2015, sub nr._, contestatorul L. A. M. a chemat în judecată pe intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, solicitând anularea procesului verbal de contravenție . nr._/03.04.2015.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe OG nr. 2/2001.
În susținerea acțiunii, creditorul a depus la dosarul cauzei procesul verbal de contravenție contestat și copie de pe CI.
La data de 25.05.2015, prin serviciul Registratură, intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, cu privire la excepția ridicată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, ele fiind datorate de persoanele fizice și juridice și reprezentând plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, conform alin. 2 al aceluiași articol.
Din coroborarea art. 32 și 33 O.U.G. nr. 80/2013, rezultă că taxele judiciare de timbru se datorează anticipat pentru judecata în primă instanță și în situația neachitării lor, nici după ce instanța a pus în vedere cuantumul și obligativitatea achitării, cererea urmează a fi anulată ca netimbrată.
În cauza de față, instanța a pus în vedere contestatorului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,00 lei, potrivit art. 19, din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, iar aceasta nu s-a conformat.
Față de cele expuse, instanța urmează să admită excepția netimbrării plângerii contravenționale, ridicată de instanță din oficiu și să anuleze plângerea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării plângerii contravenționale, ridicată de instanță din oficiu.
Anulează plângerea contravențională formulată de contestatorul L. A. M., domiciliat în București, .. 7A, ., ., CNP_, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 19, sector 3, ca netimbrată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 mai 2015.
PreședinteGrefier
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – B.I.C.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4006/2015.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3970/2015.... → |
|---|
