Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3010/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3010/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 3010/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3010
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 27.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta E. I. 2003 S.R.L. în contradictoriu cu pârâta A. S. DDA S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 131 Cod procedura civilă, procedând, din oficiu, la verificarea competenței sale, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, având în vedere și dispozițiile art. 1027 alin. 1 Cod procedură civilă și ale art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța, în temeiul art. 238 Cod procedura civilă, estimează durata procesului la o lună.
În temeiul art. 258 Cod de Procedură Civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Instanța rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că:
Prin cerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 11.02.2015, sub numărul_, reclamanta E. I. SRL, în contradictoriu cu pârâta A. S. DDA S.R.L., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1.986,82 lei plus dobânzi de 0,5 % pe zi de întârziere, care curg de la data de 08.11.2014 pentru factura 7506/09.10.2014, până la achitarea integrală a debitului. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și 40 de euro reprezentând daune interese suplimentare minimale potrivit art. 10 din Legea nr. 72/2013.
În motivarea cererii în fapt reclamanta a arătat că pârâta are obligația de a achita suma de 1.986,82 lei, reprezentând rest de plată al facturii nr. 7506/09.10.2014, în valoare totală de 2.330,19 lei, scadentă la 08.11.2014. Față de depășirea termenului de scadență, reclamanta a arătat că a procedat la somarea pârâtei în baza art. 1.014 NCPC să achite debitul în 15 zile de la primirea notificării nr. 269/18.12.2015. Neprimind nici un răspuns, reclamanta a hotărât să obțină recuperarea debitului pe calea acțiunii în justiție. În acest sens, a menționat că se află în posesia unei creanțe certe (caracter ce rezultă din cuprinsul facturii), lichide (suma fiind determinată clar în factură) și exigibile (obligația a ajuns la scadență, termenul de plată fiind depășit).
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv factura nr. 7506/09.10.2014 și notificarea nr. 269/18.12.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamantă, în calitate de vânzător și pârâtă, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de furnizare nr. V29 din data de 25.08.2014 (fil. 14-16).
Pe parcursul derulării contractului, reclamanta a emis factura nr. 7506/09.10.2014, în cuantum de 2.330,19 lei, acceptată la plată de către pârâtă prin semnătură și ștampilă (fila 8).
Pârâta a achitat până în prezent doar o parte din cuantumul facturii, rămânând un rest de plată de 1.986,82 lei, pentru care pârâta nu a făcut dovada plății.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura privind cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, obiectul prezentei acțiuni încadrându-se așadar în limita prevăzută pentru această procedură.
De asemenea, potrivit art. 1270 alin. (1) C.Civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Față de aceste considerente, instanța constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe în cuantum de 1.986,82 lei față de pârâtă, în timp ce aceasta nu a făcut dovada achitării acestui debit, în temeiul art. 1025 și urm. C.p.c., urmând să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.986,82 lei, reprezentând contravaloare produse.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de către reclamantă, instanța reține că, potrivit art. 7.2. din contract, părțile au convenit că, pentru întârzierea plății sau refuz nejustificat la plată, cumpărătorul va suporta penalități de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate la suma datorată de la data scadenței și până la data achitării integrale a contravalorii produselor, iar penalitățile de întârziere pot depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.
Prin urmare, în temeiul art. 1270 și art. 1535 alin. (1) C.Civ, instanța va obliga pârâta și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data de 09.11.2014 până la plata efectivă a debitului principal.
În ceea ce privește capătul de cerere privind acordarea daunelor interese minimale, instanța îl va admite, având în vedere prevederile art. 10 din Legea nr. 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști și între aceștia și autorități contractante, potrivit căruia, în cazul întârzierii la plată, creditorul poate pretinde debitorului plata contravalorii în lei la data plății a sumei de 40 de Euro, reprezentând daune-interese minimale. Aceste daune-interese se acordă, așadar, independent de dovada unui prejudiciu, legiuitorul prezumând această sumă minimă drept cost pentru recuperarea creanței.
Pentru acest motiv, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă și a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese minimale.
În temeiul art. 453 alin. 2 C.pr.civ., având în vedere că debitoarea a căzut în pretenții, aceasta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta E. I. 2003 S.R.L., cu sediul ales în București, .. 59, sector 2, înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu pârâta A. S. DDA S.R.L., cu sediul în București, ., ., ., sector 6, înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI RO31617660.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1986,82 lei, reprezentând contravaloare produse, a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la data de 09.11.2014 până la plata efectivă a debitului principal, precum și a sumei de 40 Euro, reprezentând daune-interese suplimentare.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.DDC/ Tehnored. PAS
4 ex./14.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2991/2015. Judecătoria... | Legea 10/2001. Sentința nr. 2972/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
