Contestaţie la executare. Sentința nr. 1957/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1957/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1957/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1957
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. C. Ș.
GREFIER E. S.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea S.C. N. M.L.R.L. 2006 S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ SECTOR 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin compartimentul registratură la data de 10.03.2015, intimata a depus la dosar concluzii scrise, precum și dosarul de executare nr._. Totodată, se învederează că nu s-a depus de către contestatoare dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 80,74 lei +50 lei, după care,
Instanța, pentru a da posibilitate părților să se prezinte, dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, constatând că nu s-a achitat de către contestatoare taxa judiciară de timbru în termen de 10 zile de la data pronunțării încheierii prin care i s-a respins cererea de reexaminare formulată împotriva modului de soluționare a cererii de acordare facilități la plata taxei judiciare de timbru, motiv pentru care, față de dispozițiile art. 197 cod procedură civilă, raportat la OUG nr. 80/2013, rămâne în pronunțare pe anularea cererii ca netimbrată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2015, contestatoarea . SRL, prin reprezentant N. L., în contradictoriu cu intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală Sector 6, a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea sau suspendarea titlului executoriu somație nr._/_ /_.
În motivarea contestației la executare, contestatoarea a arătat că, din luna februarie 2010 societatea nu a mai avut activitate, întrucât a rămas fără autoturismul care susținea toată activitatea societății.
Contestatoarea a menționat că are un dosar civil în pretenții, întrucât Astra Asigurări a refuzat să-i achite dauna pentru autoturismul care a fost staționat, acesta fiind lovit (distrus) de un alt autovehicul – dosarul nr._/3/2010.
În final, contestatoarea a solicitat admiterea contestației cu precizarea că va pune societatea în stare de funcționare după ce va fi despăgubită.
În dovedirea contestației, contestatoarea a depus la dosar, în copie, carte de identitate N. L., somație nr._/_ /_, cerere, certificat de înregistrare eliberat de ONRCTB.
La data de 28.01.2015, prin faxul instanței, contestatoarea a depus la dosar precizările solicitate de instanță, însoțite de înscrisuri, în copie (filele 16-19), iar la data de 05.02.2015, a depus la dosar, în copie, certificat constatator nr._ din data de 05.02.2015 eliberat de ONRCTB privind societatea N. M. 2006 SRL, declarație datată 05.02.2015.
Prin compartimentul registratură, la data de 30.01.2015, contestatoarea a depus la dosar cerere de ajutor public judiciar, însoțită de copii de pe certificat de înregistrare eliberat de ONRCTB la data de 23.05.2006, act constitutiv al Societății Comerciale de Răspundere Limitată N. M. 2006, cerere care a fost respinsă de instanță ca neîntemeiată prin încheierea de ședință din data de 11.02.2015, iar la data de 03.02.2015, a depus la dosar, în copie, sentința civilă nr.6723/22.11.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a civilă și sentința civilă nr.6723/22.11.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă.
La data de 10.03.2015, prin același compartiment, intimata a depus la dosar concluzii scrise, însoțite de un set de înscrisuri, în copie, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și menținerea actelor de executare emise de Administrația Finanțelor Publice Sector 6, ca temeinice și legale.
La termenul din 18.03.2015 instanța a constatat că cererea nu este legal timbrată, contestatoarea nedepunând la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 80,74 lei.
Sub acest aspect, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 22.01.2015 instanța a pus în vedere petentei contestatoare să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 80,74 de lei în contul bugetului local al unității administrativ-teritoriale în care se află sediul acesteia, conform art. 40 alin. 1 din OUG nr. 40/2013 (fila 13 dosar).
Contestatoarea a formulat cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, cerere care a fost respinsă ca neîntemeiată prin încheierea pronunțată la data de 11.02.2015.
În mod similar, cererea de reexaminare formulată de contestatoare împotriva încheierii pronunțate la data de 11.02.2015, a fost respinsă ca neîntemeiată prin încheierea pronunțată la data de 26.02.2015.
Ca atare, contestatoarea avea obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 80,74 lei până la termenul de judecată acordat în cauză la data de 11.03.2015.
Petenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru până la termenul de judecată acordat, în consecință având în vedere dispozițiile 33 alin. 1 raportat la art. 36 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, coroborate cu prevederile art. 35 alin. 5 din OMJ nr. 760/1999 ce prevăd că neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii, va anula cererea având ca obiect contestație la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea formulată de contestatoarea . SRL, prin reprezentant N. L., cu sediul în București, . nr.46, ., apartament 38, sector 6, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ SECTOR 6, cu sediul în București, ., sector 2, ca netimbrată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.CȘ/Thred.MV
4 ex./
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1938/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1966/2015. Judecătoria... → |
|---|
