Contestaţie la executare. Sentința nr. 1969/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1969/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1969/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1969
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. S. M.
GREFIER: A. S. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorul G. D. R., în contradictoriu cu intimata .>
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Instanța invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 23.10.2013 sub nr._, contestatorul G. D. R., în contradictoriu cu intimata . formulat contestație la executare împotriva încheierii de ședință din 15.09.2011, pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București, prin care s-a încuviințat executarea silită la cererea executorului Corpului Executorilor Bancari ai B. SA, în dosarul nr._/303/2011.
La data de 18.12.2013, s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. Civilă din 1865, având în vedere că niciuna din părți nu s-a înfățișat la strigarea cauzei și nici nu a cerut judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod proc. Civilă din 1865orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod proc. Civilă din 1865 perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, ne mai îndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm Cod proc. Civilă din 1865 urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul G. D.-R., cu domiciliul în București, .. 6, ., ., în contradictoriu cu intimata . sediul în București, .. 6A, parter, sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. S. M. A. S. P.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1946/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
