Contestaţie la executare. Sentința nr. 1371/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1371/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 1371/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1371
Ședința publică din data de 19.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe contestatoarea C. F., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA DE I. ȘI TAXE LOCALE SECTOR 6 BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la ordine, a răspuns intimata, prin reprezentant convențional, consilier juridic Ș. L. M., în baza delegației pe care o depune la dosarul cauzei, lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul intimatei.
Intimata, prin consilier juridic, solicită instanței admiterea excepției.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 6 București, sub nr._, la data de 14.11.2014, contestatoarea C. F. a formulat contestație împotriva tuturor actelor de executare –somației nr._ din 17.10.2014 emisă de Consiliul Local Sector 6 – Direcția de I. și Taxe Locale Sector 6 București prin care a fost somată să achite suma de 500 lei în baza titlului executoriu procesului verbal de constatare a contravențiilor . NR._ din data de 04.08.2013 încheiat de Agent Rujin I. V..
Contestatoarea a menționat că a înțeles să formuleze contestație împotriva acestei somații având în vedere că prin sentința civilă nr._ din data de 04.09.2014 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București în dosarul cu nr._/299/2013 sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei stabilită în baza procesului verbal de constatare a contravențiilor . nr._/04.08.2013 emis de DGPMB-S1 a fost înlocuită cu avertisment, astfel că intimata nu are temei în recuperarea acestei sume.
În drept, contestatoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 172-173 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 cu modificările și completările ulterioare.
Contestatoarea a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
Prin cererea înregistrată la data de 12 decembrie 2014, contestatoarea a menționat că cererea a rămas fără obiect deoarece în urma plângerii formulată la Municipiul București- Primăria Sector 6 Serviciul Public Finanțe Publice Locale întregistrată sub nr. 086-14-_ din data de 10.11.2014 s-a dispus restituirea procesului-verbal de constatare a contravențiilor . nr._ din data de 04.08.2013 iar dosarul de executare nr._/17.10.2014 a fost închis.
La data de 16 decembrie 2014, intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat instanței respingerea contestației la executare ca neîntemeiată și menținerea formelor de executare ca legale și temeinice.
Intimata a arătat că în data de 24.11.2014, C. F. a comunicat sentința civilă nr._/04.09.2014, în vederea scăderii procesului-verbal de constatare a contravenției nr._/04.08.2013, din evidențele fiscale.
Intimata a precizat că a luat act de sentința prezentată de contestatoare și a scăzut din evidențele fiscale procesul-verbal de constatare a contravenției nr._/04.08.2013 în sumă de 500 lei.
În drept, intimata și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 145, 141 alin. 6 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Intimata a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei: in copie dosarul de executare.
La data de 19 ianuarie 2015, contestatoarea a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare prin care a solicitat intanței să ia act că dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare împotriva actelor de executare începute în dosarul de executare nr._/17.10.2014, a rămas fără obiect.
Analizând, cu prioritate, potrivit art.248, alin.1 și alin.2 Cod Proc.Civilă, excepția de netimbrare a cererii, invocată din oficiu, retine că.
Prin cererea dedusă judecății s-a formulat contestație la executare impotriva tuturor actelor de executare, emise de Direcția de I. și Taxe Locale Sector 6 București prin care contestatoarea a fost somată să achite suma de 500 lei în baza titlului executoriu procesului verbal de constatare a contravențiilor . NR._/04.08.2013 emis de DGPMB.
Prin rezolutie comunicată la data de 23.01.2015, (după cum reiese din înscrisurile aflate la filele 52 și 54 dosar), a fost citată contestatoarea cu mențiunea ca până la termenul de judecată acordat să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru ]n suma de 40 lei aferentă contestației la executare, conform art.10, din OUG nr.80/2013, sa transmita instanței dovada de plata în original.
La termenul de judecată din data de 19.02.2015, instanța a constatat că nu s-a făcut dovada achitarii taxei de timbru în cuantumul stabilit, de către contestator.
Potrivit art.33. din OUG nr.80/2013 ,,-(1)Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.,, ceea ce impune instanței ca numai după constată că partea interesată și-a îndeplinit integral obligația de plata relativ la taxele de timbru datorate să poată trece la soluționarea oricărei alte excepții invocate ori a fondului cererii.
Vazând cele anterior reținute, instanța va admite excepția netimbrării cererii și pe cale de consecință va anula cererea ca netimbrata, întrucat neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru în cuantumul prevăzut de lege se sancționează cu anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii formulată de contestatoarea C. F., CNP-_, cu domiciliul în București, Calea Giulești, nr. 43, ., ., sector 6 și cu reședința în București, ., sector 1, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA DE I. ȘI TAXE LOCALE SECTOR 6 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 18, sector 6.
Anulează cererea ca netimbrată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. G. T. P. C.
Red. Jud. A.G. / Thred. TPC./
4 ex. / 02.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1397/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Anulare act. Sentința nr. 1340/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
