Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2218/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2218/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 2218/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2218
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 23.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea de învestire cu formulă executorieformulată de petenta B. L. România SA prin Sucursala Cotroceni.
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 6401 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și rămâne în pronunțare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, prin prisma excepției necompetenței teritoriale, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.03.2015, petenta B. L. România SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit de consum nr. 40 din data de 13.12.2006.
Analizând, în temeiul art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței teritoriale a instanței, instanța reține că este întemeiată, pentru următoarele motive:
Potrivit art. 6401 alin. 1 Cod procedură civilă, titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie. Așa cum rezultă din alin. 2 al aceluiași articol, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz.
Instanța reține că debitorul are sediul în București, sectorul 3, iar creditoarea are sediul în București, sectorul 1, sediul Sucursalei Cotroceni neavând nicio relevanță în condițiile în care această sucursală nu deține calitatea de creditoare.
În consecință, având în vedere că niciuna din părți nu are domiciliul/sediul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 6 București, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, în raza căreia se află sediul creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind petenta B. L. Romania SA, cu sediul în București, ., sector 1, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/3ex./31.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4045/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2190/2015.... → |
|---|
