Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1714/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1714/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 1714/2015
DOSAR nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1714
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 03.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. D. M.
GREFIER: E. C. P.
Pe rol pronunțarea în cauza civilă având ca obiect ordonanță de plată -OUG nr. 119/2007 / art. 1013 Cod procedură civilă și urm., privind pe creditoarea M. SRL în contradictoriu cu debitoarea D. H. SRL.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 17.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință și când având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 03.03.2015.
După deliberare,
INSTANȚA
Apreciind asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2014, creditoarea M. SRL, în contradictoriu cu debitoarea D. H. SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei plata creanței totale de 23.415,69 lei, formată din: creanța de bază în sumă de 14.913,76 lei, constând în debit restant conform facturilor fiscale nr._/27.10.2011 și nr._/20.08.2012, reprezentând contravaloare aparatură medicală furnizată de societatea creditoare, dobândă penalizatoare în sumă de 8.182,93 lei, calculată pentru fiecare factură, în conformitate cu prevederile art. 3, alin. 2 ind.1 din OG nr.13/2011, de
la data scadenței și până la data introducerii prezentei acțiuni (mai exact, până la 30.10.2014) și cheltuielile de judecată în sumă de 319 lei, constând în taxa judiciară de timbru în valoare de 200 de lei și onorariul pentru redactarea prezentei acțiuni în valoare de 119 de lei.
Totodată, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere aplicată la debitul restant de 14.913,76 lei, în conformitate cu prevederile art.3 din Acordul de conciliere nr.545/21.05.2014, de la data introducerii prezentei acțiuni și până la data achitării integrale a debitului, ce va fi calculată de către părți pe cale amiabilă sau, dacă va fi cazul, de către executorul judecătoresc, în conformitate cu prevederile art. 628, alin.2 Cod procedură civilă.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în perioada octombrie 2011 - august 2012, a vândut și livrat debitoarei echipamente medicale, pe care a convenit să le achite în termen de 30 de zile de la livrare, acceptând în această perioadă plăți parțiale și cu întârziere, având în vedere dificultățile financiare invocate de către debitoare.
Pe data de 19.03.2014, debitoarea fost somată prin executor judecătoresc în baza art. 1014 Noul Cod de procedură civilă, să achite debitul restant în valoare de 20.913,76 lei, în termen de 15 zile de la comunicare, în caz contrar, urmând să fie acționată în judecată conform prevederilor art. 1015 și următoarele Cod procedură civilă.
În urma unor îndelungi negocieri, creditoarea a încheiat cu debitoarea Acordul de conciliere nr.545/21.05.2014, pentru un debit total de 24.634, 26 lei (debitul restant și dobânda legală penalizatoare), din care a încasat doar suma de 6000 de lei (3000 de lei pe data de 05.05.2014 și alți 3000 de lei pe data de 02.07.2014).
Prin același acord, creditoarea a convenit ca instanța competentă în caz de litigiu să fie Judecătoria Sector 6, în raza căreia se afla la acea dată sediul societății creditoare (București, sector 6, ., ., parter, apartament 2).
După cum se poate observa din acordul de conciliere, debitoarea a confirmat soldul prin semnătură și ștampilă aplicate de către administratorul societății. Totuși, începând cu data de 03.07.2014, debitoarea nu a mai efectuat plăți în contul mărfurilor cumpărate de la societatea creditoare, drept pentru care a fost nevoită să formuleze prezenta cerere.
Creditoarea a menționat că situația soldului este următoarea: din factura nr._/27.10.2011, în valoare de 10.456,88 lei, debitoarea a efectuat plăți parțiale în valoare de 6000 lei, soldul de plată fiind de 4.456,88 lei; în tabelul atașat, dobânda penalizatoare a fost calculată în funcție de plățile efectuate de către debitoare, în perioada mai - iulie 2014; din factura nr._/20.08.2012, în valoare de 10.456,88 lei, debitoarea nu a efectuat nici o plată.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 94, pct. 1, lit. j, art. 126, alin.1 Cod procedură civilă, cu privire la competența materială și teritorială.
Având în vedere că societatea creditoare deține o creanță certă, lichidă și exigibilă față de societatea debitoare D. H. SRL, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de art. 1013, al.1 și art. 1015 Noul Cod de procedură civilă, creditoarea a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată în baza art. 1021 Noul Cod de procedură civilă.
De asemenea, având în vedere că debitoarea a depășit cu mult termenele acordate prin convenție și somația de plată, creditoarea a solicitat acordarea debitoarei unui termen de 10 zile pentru plata debitului restant, a penalităților de întârziere convenite și a cheltuielilor de judecată.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, facturile fiscale nr._/27.10.2011 și nr._/20.08.2012, extras de cont nr. 130/01.08.2013, somația de plată ș din data de 19.03.2014 și dovada comunicării acesteia, acordul de conciliere nr.545/21.05.2014, tabele privind calcularea dobânzii legale penalizatoare, extras din Actul constitutiv al societății cu răspundere limitată M. SRL.
La data de 15.12.2014, prin compartimentul registratură, creditoarea a depus la dosar precizările solicitate de instanță conform rezoluției din data de 04.12.2014, la care a anexat în copie relații ONRC D. H. SRL și certificat constatator nr._ din data de 10.12.2014 eliberat de ONRC, privind societatea M. SRL.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale, în baza cărora creditoarea a vândut și livrat debitoarei echipamente medicale (facturile fiscale nr._/27.10.2011 și nr._/20.08.2012, f. 5-6). Părțile au încheiat acordul de conciliere nr. 545/02.05.2014 (f. 11-12), semnat și ștampilat de ambele părți, prin care au convenit eșalonarea plății debitului restant în cuantum de 24.634,26 lei în 8 rate, iar în cazul în care nu se respectă scadența fiecărei rate, debitoarea și-a asumat și obligația de a plăti penalități de întârziere de 0,1% pe zi din suma restantă, până la plata integrală a debitului, penalitățile fiind calculate începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, “procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Instanța reține că legiuitorul instituie trei condiții de admisibilitate cumulative a procedurii ordonanței de plată, și anume: obligația să fie constatată printr-un înscris sau determinată potrivit unui statut, regulament sau alt înscris însușit de părți prin semnătură sau alt mod admis de lege; obligația să constea în plata unei sume de bani; creanța să fie certă, lichidă și exigibilă.
Analizând prima condiție, instanța reține că obligația debitoarei de a plăti către creditoare contravaloarea bunurilor livrate rezultă din acordul de conciliere încheiat între părți (semnat de acestea) coroborat cu facturile emise de către creditoare în acest sens.
Referitor la cea de-a doua condiție, instanța reține că obligația debitoarei constă în plata unei sume de bani, fapt ce rezultă din facturile emise și depuse la dosar.
Ce-a de-a treia condiție se referă la caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
Conform art. 662 Cod procedură civilă, o creanță este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul conține elemente care permit stabilirea lui, și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din termenul de plată.
Deși textul se află în secțiunea dedicată executării silite și vorbește despre un titlu executoriu, el este aplicabil și în procedura ordonanței de plată, în sensul că în loc de titlu executoriu se va avea în vedere contractul dintre părți.
În cauză, creanța creditoarei este una certă, existența acesteia reieșind în mod neîndoielnic din facturile fiscale depuse la dosar și acordul de conciliere (care nu a fost respectat de către debitoare): rest de 4.456,88 lei din contravaloarea facturii nr._/27.10.2011 (f. 5) și 10.456,88 lei reprezentând contravaloarea facturii nr._/20.08.2012 (f. 6).
De asemenea, creanța este lichidă, cuantumul acesteia putând fi stabilit cu exactitate din cuprinsul facturilor fiscale emise de către creditoare.
Cu privire la caracterul exigibil al creanței, instanța reține faptul că debitoarea avea obligația de a plăti facturile la data emiterii facturilor, respectiv la termenele convenite prin acordul de conciliere (ultimul termen fiind la data de 31.12.2014). Deoarece în mod evident a fost depășit termenul de scadență prin simpla scurgere a timpului fără a se efectua o plată, creanța a devenit exigibilă.
Referitor la penalitățile de întârziere solicitate, instanța reține faptul că potrivit art. 3 din acordul de conciliere, debitoarea și-a asumat și obligația de a plăti penalități de întârziere de 0,1% pe zi din suma restantă, până la plata integrală a debitului, penalitățile urmând a fi calculate începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată. În consecință, instanța va obliga debitoarea și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 14.913,76 lei calculate de la data de 31.10.2014 și până la data plății efective.
Având în vedere cele expuse anterior, în temeiul art. 1021 alin. (1) Cod procedură civilă instanța va admite cererea și va emite ordonanța de plată din care va obliga debitoarea să plătească către creditoare suma de 23.415,69 lei (reprezentând: 14.913,76 lei contravaloarea facturilor nr._/27.10.2011 și nr._/20.08.2012 și 8.182,93 lei dobânda legală aferentă calculată de la data scadenței până la data introducerii acțiunii, 30.10.2014) și penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 14.913,76 lei calculate de la data de 31.10.2014 și până la data plății efective.
Față de cuantumul sumei datorate și modul în care s-au derulat raporturile contractuale între părți, în temeiul art. 1021 alin. (3) Cod procedură civilă, instanța va stabili un termen de plată a creanței de 30 de zile de la data comunicării ordonanței.
Fiind în culpa procesuala, în temeiul art. 453 Cod procedura civila, pârâtul debitor urmează a fi obligat si la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta creditoare, în cuantum de 372 lei (reprezentând: 200 lei taxă judiciară de timbru, f. 15; 119 lei onorariu avocat, f. 16-17; 53 lei informații ONRC, f. 29, f. 32).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea M. SRL (CUI RO_ și nr. ORC J_ ), cu sediul în București, Calea 13 Septembrie, nr. 118, .. 3, ., în contradictoriu cu debitoarea D. H. SRL (CUI_ și nr. ORC J_ ), cu sediul loc. P., Oraș P., ., camera 3, ., județul Prahova.
Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 23.415,69 lei (reprezentând: 14.913,76 lei contravaloarea facturilor nr._/27.10.2011 și nr._/20.08.2012 și 8.182,93 lei dobânda legală aferentă calculată de la data scadenței până la data introducerii acțiunii, 30.10.2014) și penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 14.913,76 lei calculate de la data de 31.10.2014 și până la data plății efective, în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii.
Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 372 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare și motivele acesteia se depun la Judecătoria Sectorului 6 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. I.M./ Dact. M.V.
04 exemplare/02.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1737/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1725/2015.... → |
|---|
