Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4437/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4437/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 4437/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4437
Ședința publică din data de 09-06-2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe creditoarea . BUCUREȘTI REBU SA și pe debitoarea G. R. TERASA SRL, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că debitoarea nu a depus relațiile solicitate și că din verificările efectuate s-a constatat că nu mai există alte dosare cu același obiect, părți și cauză.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 raportat la art. 94 pct. 1 lit. j, art. 107 al. 1, art. 1016 C. constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța în temeiul art. 238 C. apreciază că termenul optim și rezonabil de soluționare a cauzei este de 3 luni.
Instanța în temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei fiind o probă admisibilă și conducând la soluționarea cauzei.
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 04.05.2015, sub nr._, creditoarea S.C. R. E. Service București REBU S.A., în contradictoriu cu debitoarea G. R. - TERASA SRL a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei totale de 2.688,83 lei provenind din: 2.403,86 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise ca urmare a prestării de către S.C. R. E. Service București REBU S.A. a serviciului public de salubrizare privind precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide, în baza contractului de prestare servicii nr._ din 22.03.2013 ; 84,97 lei, reprezentând majorări de întârziere calculate conform prevederilor art. 1016 alin.(l) lit.d Cod de procedură civilă, majorări ce au fost calculate în conformitate cu prevederile art. 13 alin.3 din contract coroborate cu prevederile art.119 si 120 din O.G nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală și 200 lei reprezentând taxa de timbru.
În motivarea cererii, creditoarea, S.C. R. E. Service București REBU S.A în calitate de prestator a încheiat cu societatea G. R. - TERASA SRL în calitate de Utilizator/ beneficiar, contractul de prestare servicii nr._ din 22.03.2013. Punctele de lucru, ritmul de ridicare si cantitățile efectiv determinate sunt prevăzute în anexa nr. 1 la contract.
Tariful de facturare, termenul și modalitatea de plată, precum și ritmul de ridicare au fost convenite între părți în contract, prin clauze exprese.
Societatea creditoare și-a îndeplinit obligațiile contractuale, efectuând la timp si in cele mai bune condiții serviciile de salubrizare (conform prevederilor contractuale) si a facturat către debitoare contravaloarea acestora în termenele și condițiile stipulate prin contractul încheiat între părți.
Conform art. 11 alin. 3 din contract: »Cantitatea facturată lunar nu poate fi mai mică decât valorile stipulate in Anexa 1 ; această cantitate se facturează în cazurile în care în luna respectivă, cantitatea efectiv determinată este mai mică.
Deși la art. 13 pct.2 din contract se prevede că: » utilizatorul este obligat să achite contravaloarea facturilor reprezentând serviciile prestate în termen și anume de 30 de zile de la emiterea facturii», societatea debitoare nu a achitat debitul.
Astfel au rămas neachitate 5 facturi corespunzătoare perioadei noiembrie 2014 - martie 2015 in valoare de 2.403,86 lei.
Termenul de efectuare a plății - și anume de 30 de zile de la emiterea facturii - a fost depășit de către debitoare si reiese, pentru fiecare factură, din tabelul calculul majorărilor de întârziere, anexat prezentei acțiuni.
Întrucât facturile nu au fost achitate la termenul stabilit de părți prin contract au fost calculate majorări de întârziere în cuantum de 84,97 lei la sumele neachitate conform contractului pentru depășirea termenului contractual de efectuare a plății.
Majorările de întârziere utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat sunt reglementate de Codul de Procedură Fiscală. Astfel, la momentul aplicării/calculării majorărilor de întârziere ca sancțiune a nerespectării obligației de plată se raportează la reglementarea din Codul de Procedură Fiscală privitoare la aceste majorări de întârziere.
La data calculului creanței creditoarei s-a avut în vedere dispozițiile în vigoare prevăzute de Codul de Procedură Fiscală, respectiv: Codul de Procedură Fiscală cu modificările si completările aduse prin OG nr.8/2014, în vigoare după 01,03.2014:
Creditoarea a precizat că a îndeplinit procedura prealabilă obligatorie cu debitoarea, prevăzută de art. 1014 alin. (2) Cod Procedură Civilă respectiv a comunicat o somație la data de 02.03.2015 prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat si confirmare de primire prin care i-a pus în vedere achite suma datorată în termen de 15 zile . La data de 05.03.2014 debitoarea a primit scrisoarea semnând de primire.
Întrucât debitoarea nu a achitat decât o parte din debitul prevăzut în somația cu numărul 370 din 02.03.2015, am formulat prezenta acțiune, a calculat majorări de întârziere, am timbrat si înaintat cererea instanței de spre competentă soluționare.
Creditoarea a solicitat să se constate că în cauză sunt îndeplinite condițiile impuse de dispozițiile art. 1013 alin.(l) si art.662 alin.(l)-(4) Cod de procedură civilă, creanța fiind certă, lichidă si exigibilă.
Creanța este certă în sensul prevăzut de art.662 alin.(2), întrucât existența ei rezultă neîndoielnic din contractul încheiat între părți, din însăși facturile emise de către societatea creditoare si acceptate la plată de către debitoare, coroborate cu prevederile contractuale convenite între părți.
Creanța noastră este lichidă, îndeplinind condițiile impuse de art. 662 alin.(3) Cod proc.civilă, câtimea ei fiind determinata prin facturile fiscale depuse la dosar si privește sumele datorate de debitoare pentru serviciile prestate, astfel și întinderea obligației de plată este conținută de însuși titlul constatator al pretenției. De asemenea la art. 10 alin. 1 din contract se prevăd tarifele aferente serviciilor prestate.
Totodată, creditoarea a solicitat să se constate că sunt îndeplinite și cerințele impuse de art.662 alin. (4) în ceea ce privește exigibilitatea creanței, aceasta devenind exigibilă urmare a faptului că societatea debitoare a depășit cu mult termenul contractual de efectuare a plătii către societatea noastră încălcând astfel prevederile art. 13 alin.(3) din contract.
În consecință, creditoarea a solicitat emiterea ordonanței de plată către creditoarea S.C. R. E. Service București REBU S.A., în scopul realizării creanței de 2.488,83 lei, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei reprezentând taxa de timbru judiciar.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1013 alin.1 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea cereri, creditoarea a depus în copie următoarele înscrisuri: somație nr.370/02.03.2015 cu confirmare de primire, modul de calcul al majorărilor de întârziere, chitanță pentru creanțele bugetelor locale din 29.04.2015, extras de cont, furnizare informații de bază emise de ONRC, contractul de prestări servicii nr._/22.03.2013, facturile fiscale nr.IB5563448/30.11.2014, nr.IB5615986/31.12.2014, nr.IB5668025/31.01.2015, nr.IB5720308/28.02.2015, nr.IB5772942/31.03.2015, bonuri de confirmare, furnizare informații de bază emise de ONRC privind creditoarea.
Debitoarea, legal citată, nu a depus întâmpinare în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare, în calitate de operator și debitoare, în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr._ din 22.03.2013.
Conform art. 2 din acest contract, creditoarea s-a obligat să presteze servicii de salubrizare privind colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide, cu excepția deșeurilor toxice sau cu regim special, la adresa indicată de debitoare în anexa nr. 1 a contractului.
În baza acestui contract, creditoare a emis facturile fiscale nr.IB5563448/30.11.2014, nr.IB5615986/31.12.2014, nr.IB5668025/31.01.2015, nr.IB5720308/28.02.2015, nr.IB5772942/31.03.2015 ( filele 16-20) reprezentând contravaloarea serviciilor de colectare, transport, depozitare deșeu menajer pentru perioada noiembrie 2014 – martie 2015, în valoare totală de 2.403,86 lei.
Potrivit art. 11 alin. (1) din contractul părților, Factura se emite lunar, de regulă până la data de 15 a lunii următoare, în baza tarifelor și a cantităților efectiv determinate din bonurile de conformare a prestației, iar potrivit art. 13 alin. (2) din contract, Utilizatorul este obligat să achite contravaloarea facturilor reprezentând serviciile prestate, în termen de 30 de zile de la emiterea facturii.
În speță, debitoarea nu a făcut dovada achitării contravalorii serviciilor de colectare, transport, depozitare deșeu menajer pentru perioada noiembrie 2014 – martie 2015 prestate potrivit celor facturilor anterior-menționate.
Potrivit art. 1013 alin. (1) NCPC, Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Părțile au calitatea de profesioniști în sensul art. 3 alin. 2 din N.C.civ.
Potrivit art. 662 alin 2 din Codul de procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. În plus, alin. 3 al aceluiași articol dispune că o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Conform art. 662 alin. 4 creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
În speță, creanța afirmată de creditoare este certă, întrucât rezultă dintr-un contract civil, respectiv contractul de prestări servicii nr._ din 22.03.2013 , constatat printr-un înscris, constă într-o sumă de bani, este lichidă, deoarece întinderea sa, respectiv suma de 2.403,86 lei, reiese din facturile fiscale nr.IB5563448/30.11.2014, nr.IB5615986/31.12.2014, nr.IB5668025/31.01.2015, nr.IB5720308/28.02.2015, nr.IB5772942/31.03.2015 ( filele 16-20), acceptate la plată de către debitoare, fiind și exigibilă, deoarece a expirat termenul de 30 de zile de la emiterea facturii, menționat la art. 13 alin. (2) din contract.
Totodată, potrivit articolului 13 alin. (3) din contract „neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data emiterii atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească valoarea facturii”.
Majorările de întârziere utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat sunt reglementate de Codul de Procedură Fiscală, în acest sens conform art. 119 alin. 1 „ Pentru neachitarea la termenul de scadență de către debitor a obligațiilor de plată, se datorează după acest termen dobânzi și penalități de întârziere, conform art. 120 alin. 1 „Dobânzile se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadență și până la data stingerii sumei datorate inclusiv. alin. 7 Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale, iar conform art. 1201 „ (1) Plata cu întârziere a obligațiilor fiscale se sancționează cu o penalitate de întârziere datorată pentru neachitarea la scadență a obligațiilor fiscale principale. (2) Nivelul penalității de întârziere se stabilește astfel: a) dacă stingerea se realizează în primele 30 de zile de la scadență, nu se datorează și nu se calculează penalități de întârziere pentru obligațiile fiscale principale stinse; b) dacă stingerea se realizează în următoarele 60 de zile, nivelul penalității de întârziere este de 5% din obligațiile fiscale principale stinse; c) după împlinirea termenului prevăzut la lit. b), nivelul penalității de întârziere este de 15% din obligațiile fiscale principale rămase nestinse. (3) Penalitatea de întârziere nu înlătură obligația de plată a dobânzilor.”
Având în vedere că pârâta nu și-a îndeplinit obligația la termenul stabilit de părți prin contract, reclamanta a calculat majorări de întârziere în cuantum de 84,97 lei potrivit modului de calcul anexat la fila 11dosar.
Față de cele de mai sus, instanța urmează să admită cererea formulată de creditoarea . București Rebu SA și va obliga debitoarea să plătească către creditoare suma de 2.688,83 de lei compusă din suma de 2.403,86 de lei reprezentând debit neachitat conform facturilor emise în baza contractului de prestare servicii nr._/22.03.2013 și din suma de 84,97 de lei reprezentând majorări de întârziere, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.
În baza art. 453 C.proc.civ., având în vedere culpa procesuală a debitoarei, aceasta va fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate de creditoare, respectiv la plata sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (f.2)
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . Bucuresti Rebu SA, cu sediul în București, ..35, sector 5, J_, CUI9357725 în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în București, ., ., etaj 7, apartament 32, sector 6, J_, CUI_.
Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 2.688,83 de lei compusă din suma de 2.403,86 de lei reprezentând debit neachitat conform facturilor emise în baza contractului de prestare servicii nr._/22.03.2013 și din suma de 84,97 de lei reprezentând majorări de întârziere, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.06.2015.
P. GREFIER
Red.TEA/Thred.MM
4 ex./02.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4498/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4497/2015.... → |
|---|
