Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1936/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1936/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 1936/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1936
Ședința publică de la 10.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile pentru acest termen de judecată;
- se constată că debitoarea nu a depus relațiile solicitate;
- din verificările efectuate s-a constatat că nu mai există alte dosare purtându-se între aceleași părți și având același obiect și cauză.
Instanța verificându-și competența în temeiul art. 131 raportat la art. 94 pct. 1 lit. j, art. 107 al. 1 și art. 1027 C. constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța în temeiul art. 238 C. apreciază termenul optim și rezonabil de soluționare a cauzei la 3 luni.
Instanța, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, fiind o probă admisibilă și conducând la soluționarea cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015, creditoarea ., în contradictoriu cu debitoarea . SA, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 16.593,96 lei, reprezentând contravaloarea servicii prestate si neachitate, la plata penalităților de întârziere conform contractului, calculate de la scadență și până la plata efectivă a acesteia, precum și la cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbre, onorarii de avocat și onorarii de executor judecătoresc.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între . și debitoarea . SA au existat raporturi comerciale derulate în baza contractului nr. 51 din data de 20.05.2011, contract prin care societatea creditoare se obligă să preia deșeurile beneficiarului și să asigure depozitarea acestora în locațiile prevăzute în contract.
Pentru serviciile prestate, creditoarea a emis către debitoare . SA următoarele facturi: factura nr. 993/02.06.2014 și factura nr.1022/02.07.2014
Conform acestor facturi, scadența obligațiilor de plată a fost următoarea: factura nr. 993/02.06.2014 scadentă la data de 16.06.2014; factura nr.1022/02.07.2012, scadentă la dala de 14.07.2014.
Deși societatea creditoare și-a îndeplinit obligațiile contractuale, aceasta din urmă nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului, obligație asumată prin semnarea facturilor mai sus arătate.
Pentru aceste considerente, creditoarea a demarat prezenta procedură de ordonanță de plată.
Creditoarea a menționat că, potrivit art. 1014 Cod procedură civilă, a parcurs procedura prealabilă privind notificarea debitoarei, sens în care a anexat notificarea (anexa nr.2) și confirmarea primirii acestei notificări, comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și conținut declarat.
De asemenea, creditoarea a precizat că în urma notificării debitoarei, nu a primit niciun răspuns, considerent pentru care s-a adresat instanței de judecată.
Totodată, creditoarea a apreciat că prezenta cerere de emitere a unei somații de plată întrunește condițiile de admisibilitate impuse de prevederile art. 1013 Cod procedură civilă, în sensul că, în cauză, creanța solicitată de creditoare este una certă, lichidă și exigibilă, determinată pe baza normelor în vigoare în ceea ce privește emiterea unei ordonanțe de plată.
Creanța este certă - creanța care face obiectul prezentei cereri este recunoscută de debitoare prin facturile factura nr. 993/02.06.2014 și factura nr.1022/02.07.2014.
Creanța este lichidă - cuantumul creanței este de 16.503.06 lei, reprezentând depozitarea deșeurilor debitoarei conform contract.
Creanța este exigibilă - în facturile emise și anexate cererii este prevăzut și acceptat de debitoare ca termen de plată următoarele date: factura nr. 993/02.00.2014, scadentă la data de 10.06.2014; factura nr.1022/02.07.2014, scadentă la data de 14.07.2014.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1014 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, calcul penalități, ordin de plată din data de 08.01.2015, contract nr.51 încheiat la data de 20.05.2014, cu anexe, factura nr.1022/02.07.2014, factura nr. 993/02.00.2014, somație de plată din data de 06.11.2014, confirmare de primire.
La data de 30.01.2015, prin compartimentul registratură, creditoarea a depus la dosar precizările solicitate de instanță conform rezoluției din data de 21.01.2015, la care a anexat certificat constatator nr._ din data de 27.01.2015 emis de ONRCTB privind pe . SA și certificat constatator nr.4326 din data de 27.01.2015 emis de ONRCT Ilfov privind pe ..
Debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoarea . în calitate de prestator și debitoarea . SA în calitate de beneficiar, s-au stabilit raporturi contractuale, în baza contractului nr. 51/04.05.2010.
Potrivit art. 2 obiectul contractului îl reprezintă asigurarea depozitării deseurilor rezultate din demolări și excavații produse de beneficiar.
În considerarea acestor raporturi contractuale, creditoarea a emis factura nr. 1022/02.07.2014 în valoare de 7.517,87 de lei și, factura nr. 993/02.00.2014 în valoare de 9076,09 de lei.
Față de calea procesuală aleasă de către creditoare pentru realizarea drepturilor sale, trebuie precizat că potrivit art. 1013 C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În ceea ce privește condițiile ce se desprind din textul art. 1013 C.proc.civ., trebuie menționat faptul că acestea sunt întrunite, în ce privește suma de 16.593,96 lei, pentru următoarele considerente:
Astfel, suma pretinsă de către reclamantă, în cuantum de 16.593,96 lei reprezintă contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare conform facturilor fiscale neachitate, nr. 1022/02.07.2014 și nr. 993/02.00.2014.
De asemenea, creanța pretinsă de către creditoare, în cuantum de 16.593,96 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, este certă, în sensul art. 662 alin.2 C.proc.civ., existența acesteia fiind neîndoielnică, întrucât obligația de plată rezultă din chiar facturile încheiate, precum și din contractual nr. 51/04.05.2010 semnat si stampilat de societatea debitoare.
Conform anexei nr. 1 din contractual nr. 51/04.05.2010 deseurile inerte provenite din construcții, excavații sau assimilate acestora sunt tarifate cu pretul de 3,33 euro/tona până la 700 tone, 2,6 euro/tonă ce depășește 700 de tone, 2,29 euro/tonă ce depășește 1400 de tone.
De asemenea, deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea cauzei, necontestând facturile fiscale invocate mai sus în susținerea pretențiilor sale referitoare la suma de 16.593,96 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către societatea creditoare.
Mai mult, trebuie menționat și că debitoarei îi revenea sarcina de a dovedi executarea obligației de plată, având în vedere că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, iar creditorul a făcut dovada existenței acesteia, prin depunerea facturilor fiscale mai sus menționate.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în ceea ce privesc facturile mai sus menționate, instanța constată că în art. 6.2 din contractul nr. 51 este menționat faptul că, în caz de întârziere la plata facturii se vor percepe penalități de 0,3% pe zi de întârziere.
Conform dispozițiilor art. 1538 Noul C civil, clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale, iar potrivit dispozițiilor art. 1539 Cod civil, creditorul nu poate cere deodată și penalitatea și obiectul obligației principale, afară dacă penalitatea nu s-a stipulat pentru simpla întârziere a executării.
Față de cele sus-menționate instanța urmează ca în baza art. 1013 C.proc.civ. coroborat cu art. 1021 C.proc.civ să admită cererea creditoarei și să oblige debitoarea să plătească către creditoare suma de 16.593,96 de lei reprezentând contravaloare marfă neachitată, suma de 9.822,69 de lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,3% calculată de la data scadentei facturilor, respectiv de la data de 14.07.2014 pentru factura nr. 1022/02.07.2014 și de la data de 16.06.2014 pentru factura nr. 993/2014, și până la data de 12.01.2015 și în continuare până la data plății integrale a debitului.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 1021 alin.3 C.proc.civ. instanța va stabili un termen de 20 zile de la comunicarea hotărârii.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, debitoare urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea ., cu sediul în oraș Popești Leordeni, .. 1, . B, apartament 14, camera 2, județul Ilfov, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în București, Șoseaua Grozăvești nr. 3-5, înmatriculată la ORC sub nr. .123 /490/2011, CUI_, în contradictoriu cu debitoarea . SA, cu sediul în București, Bulevardul Timișoara nr. 100K, sector 6, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI: RO_.
Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 16.593,96 de lei reprezentând contravaloare marfă neachitată, suma de 9.822,69 de lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,3% calculată până la data de 12.01.2015 și în continuare până la data plății integrale a debitului, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.EAT/Thred.MV
4 ex./13.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1919/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 1228/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
