Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9439/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9439/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 9439/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚAI CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9439
Ședința publică de la 17.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect ordonanță de plată, formulată de creditoarea . ART SRL, în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns debitoarea prin avocat N. C., care depune împuternicire avocațială, lipsind creditoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin serviciul Registratură s-a depus de către debitoare întâmpinare, iar de către creditoare răspuns la întâmpinare.
Debitoarea prin avocat arată că acțiunea este netimbrată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Debitoarea prin avocat solicită admiterea excepției netimbrării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 05.10.2015, sub nr._, creditoarea . ART SRL a chemat în judecată pe debitoarea ., solicitând emiterea ordonanței de plată către debitoare pentru creanța certă, lichidă și exigibilă în valoare de 70.429,95 lei, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe art. 453 și art. 1013-1024 Cod de procedură civilă.
În susținerea acțiunii, creditoarea a depus la dosarul cauzei contractul de prestări servicii din data de 07.07.2014, notificarea, anexele la contractul de prestări servicii din data de 07.07.2014, extrasul de cont, situație clienți, facturile fiscale.
La data de 28.10.2015, prin serviciul Registratură, debitoarea a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
La data de 09.11.2015, prin serviciul Registratură, creditoarea a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, cu privire la execepția ridicată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, ele fiind datorate de persoanele fizice și juridice și reprezentând plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, conform alin. 2 al aceluiași articol.
Din coroborarea art. 32 și 33 O.U.G. nr. 80/2013, rezultă că taxele judiciare de timbru se datorează anticipat pentru judecata în primă instanță și în situația neachitării lor, nici după ce instanța a pus în vedere cuantumul și obligativitatea achitării, cererea urmează a fi anulată ca netimbrată.
În cauza de față, instanța a pus în vedere creditoarei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200,00 lei, potrivit art. 6 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, iar aceasta nu s-a conformat.
Față de cele expuse, instanța urmează să admită excepția netimbrării ordonanței de plată, ridicată de instanță din oficiu și să anuleze ordonanța de plată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează ordonanța de plată formulată de creditoarea . ART SRL, cu sediul în mun. București, ., corp A, camera nr. 6, ., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI R. și cu sediul ales în mun. București, C.. Plevnei nr. 143C, Sectorul 6, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în mun. București, .. 9, ., ., Sectorul 6, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1991, CUI_, ca netimbrată.
Ia act că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 noiembrie 2015.
PreședinteGrefier
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – B.I.C.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9281/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9424/2015.... → |
|---|
