Plângere contravenţională. Sentința nr. 1603/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1603/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 1603/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1603
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 26.02.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER A. B.
Pe rol constatarea din oficiu a perimării în cauza civilă având ca obiect plângere contravențională privind pe contestatoarea P. R. M. în contradictoriu cu intimata R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că acest termen de judecată a fost acordat în vederea discutării cererii de perimare, precum și faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 19.12.2013, după care,
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
La data de 03.02.2015, în baza disp. art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a fost învestită cu constatarea din oficiu a perimării cererii de chemare în judecată care a format obiectul dosarului nr._, suspendat în baza dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă la data de 19.12.2013, pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligației de depune la dosar copie lizibilă a bonului fiscal aflat la fila 6 dosar, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina contestatoarei.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, în baza art. 248 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea P. R. M., domiciliată în București, ., . etaj 8, ., în contradictoriu cu intimata R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..1, sector 1.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.MD/Thred.AB
2 ex/5.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1597/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1533/2015.... → |
|---|
