Pretenţii. Sentința nr. 1868/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1868/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 1868/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1868
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cauza civilă având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de proprietari . cu pârâtul R. Nicușor.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 23.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.12.2014, reclamanta Asociația de proprietari . obligarea pârâtului R. Nicușor la plata sumei de 2585,69 lei, din care 1528,53 lei, reprezentând cote întreținere restante pentru perioada decembrie 2012 – august 2014, iar 1057,16 lei, penalități de întârziere.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 47, situat în București, .. 20, nu a achitat cotele de întreținere aferente acestui apartament în perioada decembrie 2012 – octombrie 2014.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 31 anexa 2 a Legii nr. 114/1996.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
La data de 16.02.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a învederat că pârâtul a achitat întregul debit, conform chitanțelor nr. 67/23.01.2015 și nr. 68/23.01.2015 și, prin urmare, cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, „Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
De asemenea, potrivit art. 25 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin HG nr. 1588/2007, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. După o perioadă de 30 de zile de la expirarea termenului stabilit pentru plată, Asociația de Proprietari poate să calculeze și să perceapă penalități de întârziere pentru suma neplătită, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv, după cum rezultă din dispozițiile art. 25 din HG nr. 1588/2007, și care se aplică pentru fiecare cotă de întreținere lunară, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma cotei de întreținere la care s-a aplicat.
Având în vedere dispozițiile legale anterior citate, instanța reține că pârâtul, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 47, situat în București, .. 20, .. 4, sector 6, avea obligația să achite cotele de întreținere conform listelor lunare de întreținere depuse de reclamantă la dosarul cauzei.
Conform chitanțelor nr. 67/23.01.2015 și nr. 68/23.01.205, emise de reclamantă, pârâtul a achitat, după primirea cererii de chemare în judecată, întreaga sumă pretinsă de reclamantă, astfel încât cererea introductivă a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de reclamanta Asociația de proprietari bloc 10S14, C._, cu sediul în București, .. 20, sector 6, în contradictoriu cu pârâtul R. Nicușor, cu domiciliul în București, .. 20, .. 4, ., a rămas fără obiect.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/4ex./12.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1866/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Pretenţii. Sentința nr. 1894/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
