Pretenţii. Sentința nr. 7513/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7513/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 7513/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7513
Ședința publică de la data de 05.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta S.C. G. AS 2000 TRAN.. în contradictoriu cu pârâta S.C. G.T. I. I. S.R.L. La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că au trecut mai mult de 6 luni de zile de la efectuarea ultimului act de procedură în cauză, aceasta fiind suspendată la data de 02.02.2015, în baza dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, după care,
Instanța, din oficiu, invocă perimarea cererii, având în vedere că de la ultimul act de procedură în cauză a trecut mai mult de 6 luni de zile.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București, la data de 11.07.2014, sub nr._, reclamanta S.C. G. AS 2000 TRAN., a chemat în judecată pârâta S.C. G.T. I. I. S.R.L. pentru a fi obligată la plata integrală și imediată a creanței sale, certă, lichidă și exigibilă, în cuantum total de_ de lei, reprezentând facturi neachitate în perioada 19.02._14.
La termenul de judecată din 02.02.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 02.02.2015, când cauza a fost suspendată, în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, având în vedere că părțile nu au răspuns la apel, în condițiile unei legale citări și nu au solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă.
Articolul 416 alin. 1 Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă, de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că suspendarea cauzei (fiind ultimul act de procedură realizat în cauză), s-a efectuat la data de 02.02.2015, în raport de această dată se va calcula termenul de perimare de 6 luni de zile. Potrivit art. 181 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, termenul care se socotește pe luni se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună. În speță, termenul de perimare s-a împlinit la data de 02.08.2015.
Instanța constată că dosarul de față a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni de zile care urmare a lipsei părților, care aveau obligația de a redeschide judecata.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că, în speță, a operat perimarea, urmând a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea privind pe reclamanta S.C. G. AS 2000 TRAN.., cu sediul ales în București, . nr. 97 C, ., CUI RO_, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, în contradictoriu cu pârâta S.C. G.T. I. I. S.R.L., cu sediul în București, ., sector 6, înregistrată la R.C. sub nr. J_, CUI_.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, recurs care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. DDC/Dact.AM
04 exemplare/15.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7502/2015.... | Cerere necontencioasă. Sentința nr. 7509/2015. Judecătoria... → |
|---|
