Pretenţii. Sentința nr. 9029/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9029/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 9029/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9029
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: T.-D. I. L.
GREFIER: T. C.-I.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamantul P. A. V. și pe pârâta I. G. R..
La apelul nominal efectuat în ședința publică, la ordine, a răspuns reclamantul, personal, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamantul, personal, solicită închiderea dosarului întrucât pretenția a fost stinsă. Depune la dosarul cauzei cererea de renunțare ca urmare a rămânerii fără obiect, tranzacții din data de 19.10.2015 și 4.11.2015, precum și extrasul de cont nr. 42.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2015, reclamantul P. A. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta I. G. R. ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtei la suma de 1.190 lei dată cu titlu de împrumut, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii în fapt, reclamantul a arătat că a trimis pârâtei suma de 590 lei, la data de 16.10.2014, potrivit foaiei de vărsământ nr. 749_-10-14 din data de 16.10.2014 unitatea bancara: Agenția Valea Cascadelor, banca Raiffeisen Bank S.A., și suma de 600 lei potrivit foaiei de vărsământ nr. 753_-10-14 din data de 16.10.2014 unitatea bancara: Agenția Gorjului, banca Raiffeisen Bank S.A. întrucât pârâta i-a solicitat aceste sume deoarece dorea să cumpere 5 cățeluși rasa ’’Husky” de la un crescător de animale. Precizează că ulterior s-a interesat de situația celor 5 cățeluși, iar acesta i-a spus că puii de ’’Husky” au murit.
În drept, reclamantul a invocat disp. art. 1488 Noul Cod Civil, art. 1530 Noul Cod Civil, art. 1531 Noul Cod Civil.
În dovedire, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei, depunând la dosar foaia de vărsământ din data de 22.10.2014 în cuantum de 600 lei și din data de 16.10.2015 în cuantum de 590 lei.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat și nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din recunoașterea făcută de către reclamant cu privire la primirea plății efectuată de către pârâtă, precum și din extrasele de cont aflate la f. 33-37 și 26-28, instanța constată că pârâta a achitat debitul ce făcea obiectul cererii de chemare în judecată, motiv pentru care va respinge cererea formulată de reclamant ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamantul P. A. V., domiciliat în București, ., ., ., sector 6 în contradictoriu cu pârâta I. G. R., domiciliată în București, sector 2, ., ., . ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.ILTD/Thred.CIT
4 ex./11.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9794/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9032/2015.... → |
|---|
