Acţiune în constatare. Sentința nr. 868/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 868/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 868/2016

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 868

Ședința publică de la data de 2 februarie 2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. I. C.

GREFIER: P. O.

Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect acțiune în constatare – constatare prescriere executare silită sancțiune, privind pe reclamanta M. BUCUREȘTI – CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, în contradictoriu cu pârâta F. V..

La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, a răspuns reclamanta, prin consilier juridic, D. P., în baza delegației aflată la fila 44 din dosar, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,

Instanța acordă cuvântul pe competență și pe durată.

Reclamanta, prin consilier juridic, apreciază că este competentă instanța, estimând durata la 2 luni de zile.

Instanța, față de dispozițiile art. 131 raportat la 107 din Codul de procedură civilă, OG 55/2002, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

Instanța, în temeiul art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze la trei luni de zile.

Instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.

Reclamanta, prin consilier juridic, solicită proba cu înscrisurile depuse.

Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Pe fond, reclamanta, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii astfel cum a fost precizată.

Instanța rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Prin adresa înregistrată pe rolul instanței la data de 30.10.2015, petenta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, în contradictoriu cu intimata F. V., a solicitat prescrierea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ținând cont de faptul că au trecut doi ani de la data la sentința civilă nr.1186/04.02.2013 a rămas irevocabilă, respectiv la data de 04.03.2013.

Petenta a menționat că numărul dosarului este_/303/2012 și nr. poziției executare din Registrul de evidență și punere în executare a sancțiunilor contravenționale este 82/2013.

La data de 20.11.2015, prin serviciul registratură, petenta a depus cerere precizatoare a cererii introductive prin care a solicitat constatarea prescrierii sancțiunii prestării unor activități în folosul comunității dispusă în dosarul de executare_/303/2012.

În fapt, prin sentința civilă nr.1186 din ședința publică din data de 04.02.2013, pronunțată în dosarul cu nr._/303/2012 a Judecătoriei Sectorului 6, București rămasă definitivă prin nerecurare, s-a dispus transformarea amenzii contravenționale aplicată intimatei F. V. prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.08.2007 întocmit de către Direcția Generală de Poliție Locală București în 4 ore de muncă în folosul comunității.

Prin adresa emisă de Judecătoria Sectorului 6, București în data de 05.03.2013 a fost transmis Mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr.82/2013, însoțit de sentința civilă nr.1186/04.02.2013.

Având în vedere faptul că nu a fost posibilă punerea în executare a mandatului cu nr.82/2013 emis pe numele F. V., întrucât aceasta nu a fost identificată la adresele indicate de instanță, deși au fost efectuate toate demersurile, în colaborare cu organele de poliție abilitate, în conformitate cu prevederile art.211 din OG nr.55/2002 coroborate cu prevederile art.2512 din Noul Cod Civil, petenta a solicitat prescrierea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ținând cont de faptul că au trecut doi ani de la data la care sentința civilă nr.1186 din data de 04.02.2013 a rămas irevocabilă, respectiv la data de 04.03.2013.

În drept, cererea a fost întemeiată art. 211 alin.1 din Ordonanța nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, art.204 alin.1 Cod procedură civilă.

Cererea a fost însoțită de documentele întocmite pentru punerea în executare a sentinței civile nr.1186/2013 în dosarul nr._/303/2012, precum și HCL Sector 6 nr.2/2013. (f.12-43).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința civila nr.1186/04.02.2013, pronunțată în dosarul nr._/303/2012 de Judecătoria Sector 6, s-a dispus înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii de 20 lei aplicată intimatei, F. V., prin procesul verbal ., nr._/18.08.2007, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore.

În baza acestei sentințe, a fost emis mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu muncă în folosul comunității nr.82/2013.

Din înscrisurile depuse la dosar reiese, că deși, autoritățile competente au făcut demersuri pentru executarea mandatului, intimata nu s-a prezentat pentru efectuarea orelor de muncă în folosul comunității, potrivit sentinței anterior menționate și pentru care s-a emis mandatul.

Potrivit art.21 ind.1 al.1 din OG nr.55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie in termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.

Sentința civila nr.1186/04.02.2013, pronunțată în dosarul nr._/303/2012 de Judecătoria Sector 6 a rămas definitivă și irevocabilă la data de 04.03.2013.

Prin urmare, constatând îndeplinite condițiile art.21 ind.1 al.1 din OG nr.55/2002, instanța va admite cererea precizată și va constata prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore aplicată intimatei prin Sentința civila nr.1186/04.02.2013, pronunțată în dosarul nr._/303/2012 de Judecătoria Sector 6.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea precizată, formulată de reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 6, cu sediul în București, .-40, sector 6 în contradictoriu cu pârâta F. V., CNP_3, domiciliată în București, ., ., apartament 105, sector 6.

Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore aplicată intimatei prin Sentința civila nr.1186/04.02.2013, pronunțată în dosarul nr._/303/2012 de Judecătoria Sector 6.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședința publică, azi 02.02.2016.

P., GREFIER,

Red.CCI/Thred.MV/4 ex./19.02.2016

← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 630/2016. Judecătoria...  Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 604/2016. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Sentința nr. 868/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI