Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 625/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 625/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 625/2015
Dosar Nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. - JUDEȚUL D.
Sentința civilă nr. 625
Ședința din publică din 15.04.2015
Președinte: R. M. F.
Grefier: C. D. D.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta . contradictoriu cu pârâtul R. V. I., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin apărător ales D. S. cu împuternicire avocațială aflată la dosarul cauzei, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin încheierea de ședință din data de 12.09.2014, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct. 1 NCPC și că în urma referatului întocmit de grefă la data de 17.03.2015, s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru a se aprecia dacă a operat perimarea acțiunii, după care,
Instanta invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Apărătorul reclamantei arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției perimării acțiunii.
Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată din oficiu
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 03.04.2014, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul R. V. I. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se constate că între părți a fost încheiată o convenție privind vânzarea-cumpărarea unor terenuri în suprafață totală de 1,50 ha aflate în extravilanul comunei Valea Stanciului, după cum urmează: suprafața de 0,50 ha în T 19, P 39 și suprafața de 1 ha în T 179, P 27, urmând ca hotărârea pronunțată să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin încheierea de ședință din data de 12.09.2014, Judecătoria S. a dispus, în baza art. 411 alin. 1 pct. 1 NCPC suspendarea judecării cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 416 NCPC ” Orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
Având în vedere că, de la momentul suspendării cauzei și până la momentul actual a trecut un interval de timp mai mare de 6 luni și ținând seama de faptul că în acest interval părțile nu au îndeplinit niciun act procedural în vederea judecării procesului, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 416 NCPC și în consecință, va admite excepția și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în A., ., județul Teleorman în contradictoriu cu pârâtul R. V. I., cu domiciliul în comuna Valea Stanciului, . nr. 113, județul D..
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. F. C. D. D.
red.R.M.F./tehn.C.D.D./4 ex./15.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 939/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 646/2015. Judecătoria SEGARCEA → |
|---|
