Succesiune. Sentința nr. 761/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 761/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 761/2015
DOSAR NR._ - partaj succesoral –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 761
Ședința publică de la 13.05.2015
Președinte – F. R. M.
Grefier - D. C. D.
x.x.x.x.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta R. A. în contradictoriu cu pârâții P. M., P. A., P. M. și B. D. S., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta personal și asistată de apărător ales Mihăloiu B. cu împuternicire avocațială aflată la dosarul cauzei, pârâtul P. M. personal, pârâtul P. A. personal, pârâtul P. M. prin mandatar B. D. S. cu procură specială aflată la dosarul cauzei și pârâta B. D. S. personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, in sensul ca reclamanta a depus la dosar tranzacția încheiata intre părti, după care,
Instanța identifică părțile.
Reclamanta arată că numele său corect este R. și nu Râmoiu cum greșit s-a indicat.
Părțile semnează tranzacția depusă la dosar, solicitând instanței a se lua act de învoiala lor privind modalitatea de stingere a litigiului.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria S., sub nr._, la data de 18.12.2014, reclamanta R. A. a chemat în judecată pe pârâții P. M., P. A., P. M. și B. D. S., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună partajarea averii succesorale rămase la decesul autorului P. P..
În motivarea acțiunii, reclamanta a învederat faptul că autorul P. P. a decedat la data de 10.08.1995, cu ultimul domiciliu în localitatea Drănic, județul D., moștenitori cu vocație succesorală ai acestuia fiind reclamanta si pârâții P. M., P. A. si inca un frate decedat in prezent P. R.. Acesta din urma a avut doi copii, paratii P. M. si B. D. S..
De asemenea, a menționat că masa succesorală a autorului P. P. se compune din următoarele bunuri: terenurile in suprafata totala de 8,38 ha ce fac obiectul a doua titluri de proprietate 820-_/20.11.1995 pentru 4,74 ha si 953-_/22.11.1995 pentru 3,6 ha.
Reclamanta a indicat temeiul de drept pe care a înțeles să-și întemeieze cererea formulată, ca fiind dispozițiile art. 979 și urm. NCPC.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri si expertiza.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtii nu au formulat întâmpinare și nu au solicitat administrarea de probe, în contradovadă.
Au fost depuse la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: TDP nr. 820-_/20.11.1995 pentru 4,74 ha si TDP nr.953-_/22.11.1995 pentru 3,6 ha, certificat de sarcini nr._/11.12.2014 emis de OCPI D., anexa nr.24 emisa de Consiliul Local Drănic, acte de stare civilă, adeverinta nr.3985/09.12.2014 emisa de Primaria Drănic, duplicat procura specială din 21.11.2014, sentinta civila nr._/12.12.2008, certificat fiscal nr.111/02.12.2014 eliberat de Consiliul Local Drănic, certificat de sarcini nr._/19.12.2014 emis de OCPI D., incheierea nr.01/22.01.2015 emisa de BNP F. G., certificat fiscal nr.199/20.01.2015 emis de Consiliul Local Drănic.
La data de 06.05.2015 reclamanta R. A. a depus la dosar tranzacția pe care părțile vor să o semneze in sedinta din data de 13.05.2015.
În ședința publică din data de 13.05.2015 părțile au semnat tranzacția în fața instanței, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri care să consfințească învoiala acestora.
Analizând tranzacția depusă de părți, constatând că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de art. 438 NCPC.
instanța reține că tranzacția, ca act procedural de dispoziție, poate fi încheiată de părți personal sau prin mandatar cu procură specială, fiind supusă verificării judecătorului în ceea ce privește obiectul licit și moral al tranzacției, consimțământul valabil exprimat al părților, existența mandatului special dacă s-a recurs la încheierea tranzacției prin reprezentant, existența în patrimoniul părților a drepturilor asupra cărora tranzacționează.
Față de aceste considerente, instanța urmează să ia act de învoiala părților și să consfințească tranzacția încheiată la data de 13.05.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată la data de 13.05.2015, privind pe reclamanta R. A. domiciliata in com. Drănic, . în contradictoriu cu pârâții P. M. domiciliat in com. Drănic, ., P. A. domiciliat in ., P. M. domiciliat in Filiași, ., . și B. D. S., cu domiciliul procesual ales la familia R. A. domiciliata in com. Drănic, ., judetul D., după cum urmează:
"TRANZACȚIE
Intervenita intre toate partile din dosar in scopul stingerii litigiului potrivit vointei noastre dupa cum urmeaza:
Eu,reclamanta RAMOIU A. primesc in proprietate exclusiva urmatoarele suprafete de teren
* din TDP nr.820-_/20.11.1995
- 0,50 HA situata in T 62,P 8 cu vecini la N- De 334, E- P. A. ,S- De 334/1 ,V- H. N.,
- 0,50 HA situata in T 65, P59 cu vecini la N- V. F. Gh., E- De 352, S- P. A., V- De 356,
*din TDP nr.953-_/22.11.1995
- 0,50 HA situata in T 73,P 59 cu vecini la N- Z. A. ,E- De 338,S- P. M. ,V- De 378,
- 0,50 HA situata in T 65,P 25 cu vecini la N- Iubis M. ,E- De 352, S- Z. Ghe.,V- De 356.
Eu ,paratul P. M. primesc in proprietate exclusiva urmatoarele suprafete de teren ce fac obiectul TDP nr. 820-_/20.11.1995
. 0,50 ha situată în T 62, P 8 cu vecinii N-DE 334, E-C. M., S-DE 334/1, V- P. A.
- 0,75 HA situata in T 65,P 59 cu vecini la N- P. A. ,E- De 352, S- B. Zenovil,
V-De356,
- 0,22 HA situata in T 20,P 9 -vii- cu vecini la N- D. Isail ,E- Bitu D.,S- I. Gh., V - DS.
- 0,08 HA situata in T 35,P 1 –vii- cu vecini la N- DS ,E- L. N., S- DS ,V- DS.,
- 0,09 HA situata in T 31, P26 –cur4ti constructii- cu vecini la N- Bitoianu I., E- P. Gh., S- DS ,V- P. C-tin,
- Primesc si imobilul casa de locuit in suprafata de 136 mp care se afla amplasata pe terenușl de 900 mp din T 31,P 26 (suprafata identificata mai sus ).
- Din TDP nr.953-_/22.11.1995 urmatoarele suprafete de teren
- 1,00 HA din T 83,P 29 cu vecini la N- De 586, E- P. P. ,S- De 510, V- L. A.,
- 0,50 HA situata in T 73, P 59 cu vecini la N- Ramoiu A. ,E- De 338, S- cumpanasu C.,V- De 378.
Eu, paratul P. A. primesc in proprietate exclusiva urmatoarele suprafete de teren ce fac obiectul TDP nr. 820-_/22.11.1995
- 0,02 HA situata in T 136, P 52 cu vecini la N- Cumpanasu I.,E- Pr.309, S- Ramoiu C.,
V- De 98,
- 0,50 HA situata in T 65, P 59 cu vecini la N- Ramoiu A., E- De 352, S- P. M.,
V- De 356,
- 0,86 HA situata in T 83, P 30 cu vecini la N- De 586, E- E. N.,S- De 510, V- Ramoiu A.,
- 0,50 HA situata in T 62,P 8 cu vecini la N- De 334,E- P. M.,S- De 334/1,V- Râmoiu A..
Eu, paratul P. M. nu doresc sa primesc in proprietate nici un bun imobil si nu am nici o pretentie baneasca.
Eu, parata B. D. S. primesc in proprietate exclusiva urmatoarele suprafete de teren din TDP nr.820-_/22.11.1995
- 0,22 Ha situata in T 83, P 30 cu vecini la N- De 586, E- P. A., S- De 510 V- P. St.Gh.,
Din TDP nr. 953-_/22.11.1995 urmatoarea suprafata de teren
- 1,14 HA situata in T 69, P 1 cu vecini la N- DE 363/1, E- L. Fl.,S- De 362/1, V- DE 325.
Aceasta reprezinta vointa noastra asupra modului de a se imparti masa succesorala ce formeaza obiectul dosarului nr._ ."
Cu drept de recurs, în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. R. M. D. C. D.
Red.F.R.M../tehn.L.H./7 ex./12.06.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 774/2015. Judecătoria SEGARCEA → |
|---|
