Contestaţie la executare. Sentința nr. 210/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 210/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 210/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 210/2015
Ședința publică de la data de 22.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. O. – judecător
GREFIER: M. D. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe contestator I. . intimat I. I. AL LATVIAN BRANCH, având ca obiect contestație la executare.
Asupra cauzei de față instanța a rămas în pronunțare la data de 15.01.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, în conformitate cu art. 396 alin. 1 cpc, pentru astăzi, 22.01.2015, data la care, în aceeași compunere, a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata constata urmatoarele:
Prin cerere inregistrata pe rolul acestei instante la dat ade 15.05.2014 contestatoarea ., in contradictoriu cu parata . LATVIAN BRANCH, a solicitat sa se dispuna anularea somației n. 2 emisa la data de 28.04.2014 in dosar executional 70/2013 al B. C. H. V., a procesului verbal privind valoarea cheltuielilor de executare emis la data de 28.04.2014, in dosar executional 70/2013 al B. C. H. V. si a procesului- verbal de calcul al dobânzii încheiat in 28.04.2014, in dosar executional 70/2013 al B. C. H. V., cu cheltuieli de judecata.
In motivare s-a aratat ca la data de 30.04.2014 i-au fost comunicate actele atacate prin prezenta contestație, ca prin sentința civila nr._ pronunțata in data de 10.12.2012 in dosar_/299/2008*, Judecătoria sectorului 1 București a admis cererea de chemare in judecata formulata de către intimata si a dispus:« obliga parata sa plătească suma de 26.973,92USD, echivalentul in lei la data plații, din care suma 25.435,10USD reprezentând contravaloarea mărfii lipsa din transportul efectuat conform CMR NL2408552 si_ din 29.06.2007 si suma de 1538.82USD, reprezentând dobânda calculata pana la data de 19.09.2008 si dobânda in continuare pana la data plații despăgubirii. Obliga parata sa plătească reclamantei suma de 2991 lei si 3200 euro cu titlu de cheltuieli de judecata », ca titlul judecătoresc mai sus prezentat a fost pus in executare in dosarul executional nr. 70/2013, fiind achitat integral intreg debitul pretins, ca prin actele ulterioare achitării debitului, executorul judecătoresc procedează, fara a avea incuviintarea instanței, si fara a avea titlu la calcularea asa zisei dobânzi, emițând acte de executare pentru suma de 6901,51 USD si onorariu de executare 2200 lei, ca pentru aceste sume nu exista titlu si ca neexistand prealabila incuviintare a instanței de judecata si calcularea eronata a pretinsei dobânzi, se impune admiterea contestației.
In drept au fost invocate dispozițiile art. 711 si urm. NCPC.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru de 159 lei.
Intimata, legal citata, a formulat intapinare (f 44) prin care a solicitat respingerea contestatiei .
IN motivare s-a aratat ca executarea silita este supusa vechilor dispozitii ale condului de procedura civila,cererea de executare silita fiind trimisa catre executor in data de 08.02.2013, ca dobanda calculata de catre executor este stabilita prin titlul executoriu –sentinta cv_/2012 si ca potrivit art 371 inidce 2 al 2 C. executorul judecatoresc putea calcula aceste sume.
In cauza instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri, respectiv actele depuse la dosar: somatia nr 2 /2014, proces verbal stabilire cheltuieli, proces verbal calcul dobanzi, dovada comunicare, sentinta cv23460/2012, dovada incuviintare executare silita.,OP 117/04.04.2014, OP 48/02.04.2014, OP 47/02.04.2014, fisa ORC privind sediul contestatoarei.
S-a depus totodata copie de pe actele dosarului de executare 70/2013 ale B. C. H. V. (f 54-211)
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine in primul rand ca executarea silita care formeaza obiectul dosarul 70/2013 al B. C. H. V. este supusa vechilor dispozitii ale codului de procedura civila, dat fiind faptul ca cererea de executare silita a fost depusa la executor anterior datei de 15.02.2013.
IN al doilea rand instanta retine ca potrivit prevederilor art 373 indice 1 al 1 C. instanta de executare are obligatia de a incuviintat executarea silita si ca potrivit art 373 al 2 C. instanta de executare este judecatoria în circumscriptia careia se va face executarea silita.
Astfel, avand in vedere aceste dispozitii si avand in vedere ca din fisa ORC depusa la dosar rezulta fara nici un dubiu ca sediul debitoarei era, la data inceperii executarii silite, in Sibiu si ca din actele de executare silita rezulta ca toate bunurile mobile si imobile aflate in proprietatea debitoarei se aflau in Sibiu (asa cum rezulta din fisa patrimoinu comuinca de Directia Fiscala Locala din Sibiu (f 120 ) instanta constata ca judecatoria in circumscriptia careia se face executarea silita este fara dubiu Judecatoria Sibiu .
IN consecinta, fata de faptul ca in cauza nu Judecatoria Sibiu a incuviintat executarea silita ci Judecatoria Saliste (desi chiar din dispozitivul titlului executoriu pus in executare silita rezulta ca debitoarea si-a schimbat sediul ), instanta retine ca incheierea de incuviintare a executarii silite a fost pronuntata de o instanta necompetenta s, ca se impunea anularea acestei incheieri de incuviintare silita pronuntata de Judecatoria Saliste in dosar_ la datade 18.02.2013 si ca, pe cale de consecinta, se impune si anularea actelor de executare silita care fac obiectul prezentei contestatii la executare fara a mai fi necesar a se analiza si celelalte aparari ale contestatoarei.
F. de dispozitiile OUG 80/2013 si fata de solutia ce se va pronunta se va dispune restituirea catre contestatoare a sumei de 159 lei achitata cu titlu de taxa de timbru la ramanerea irevocabila a prezentei, fara a fi obligata intimata la plata altor cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea . cu sediul in Sibiu, Calea Surii M. nr. 70 jud Sibiu in contradictoriu cu intimata . LATVIAN BRANCH cu sediul in Bucuresti . 1 si cu sediul ales in Bucuresti . 16 Muntenia Business Center etaj 8 cam 897-807 A la SCA zabrautanu, P. & Asociatii si, in consecinta:
Anulează somatie nr 2 emisa la data de 28.04.2014, proces verbal stabilire cheltuieli executare din 28.04.2014 si proces verbal calcul dobanda, toate emise in dosar executional 70/2013 al B. C. V. H..
F. alte cheltuieli de judecata.
Dispune restituirea catre contestatori a sumei de 159 lei achitata cu titlu de taxa de timbru la ramanerea irevocabila a prezentei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare si care se inregistreaza la Judecatoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.01.2015.
P. GREFIER
L. M. O. M. D. S.
Tehnored LMO 18.02.2015
C. 5 ex MDS /1 ex dosar, 1 ex mapă,
. 1 ex contest, 2 ex intimat azi 20.02.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 203/2015. Judecătoria SIBIU | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 215/2015. Judecătoria... → |
|---|
