Pretenţii. Sentința nr. 1071/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1071/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 1071/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1071
Ședința publică de la 27 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. J. - judecător
Grefier: A. - M. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta S. M. în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect pretenții.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 26.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii care s-au consemnat prin încheierea de ședință din aceeași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, și când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 cpc, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 27.02.2015, dată, la care, în aceeași compunere, a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, la data de 31.03.2014, pe rolul Judecătoriei Sibiu reclamanta S. M. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta . SRL, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată în dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
În fapt se arată că, în data de 14.03.2012 reclamanta a formulat o acțiune împotriva pârâtei având nr. de dosar_ prin intermediul căreia a solicitat instanței de fond să oblige pârâta să achite suma de 4857 Euro debit restant, instanța admițând acțiunea dar pârâta a formulat o cerere în anulare împotriva sentinței care a primit nr. de dosar_ ocazionând astfel noi cheltuieli de judecată. Se arată și că, reclamanta a solicitat instanței să acorde cheltuielile de judecată fapt consemnat de instanța care a judecat cererea în anulare în prima pagină a sentinței precum și că, copia chitanței se regăsește la fila nr. 5 din dosarul nr._, însă instanța a omis să se pronunțe și să acorde cheltuielile de judecată.
În drept, art. 1357 – 1371 NCC, art. 451-453 NCPC, art. 223 NCPC.
În susținerea cererii s-au depus la dosar înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare în cauză.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
A fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Sibiu.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5655/07 septembrie 2012 a Judecătoriei Sibiu pronunțată în dosar nr._ s-a dispus respingerea cererii în anulare a somației de plată formulată de debitoarea . SRL în contradictoriu cu creditoarea S. M. îndreptată împotriva sentinței civile nr. 3153/2012 a Judecătoriei Sibiu pe care o menține.
Potrivit practicalei sentinței civile nr. 5655/07 septembrie 2012 a Judecătoriei Sibiu pronunțată în dosar nr._ creditoarea a fost reprezentată de către avocat, aceasta solicitând în cuvântul pe fond acordarea cheltuielilor de judecată.
Sentința civilă nr. 5655/07 septembrie 2012 a Judecătoriei Sibiu pronunțată în dosar nr._ nu conține dispoziții cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de creditoare.
Din dosarul atașat, cu nr._, rezultă că onorariul de avocat este de 3000 lei conform chitanței nr._/15.06.2012.
Prin cererea de chemare în judecată dedusă analizei reclamanta S. M. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta . SRL, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată în dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
Astfel, față de soluția pronunțată în dosar nr._ se reține culpa pârâtei, debitoare în cauza menționată, care a pierdut procesul, determinând cheltuieli de judecată în dauna creditoarei sens în care în temeiul art. 998, 999 din Codul civil se va dispune admiterea acțiunii și obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 3000 lei contravaloare cheltuieli de judecată din dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. M. cu domiciliul procesual ales în Săliște, ., județul Sibiu la cabinet de avocat R. I. împotriva pârâtei . SRL cu sediul în Sibiu, ., județul Sibiu.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3000 lei contravaloare cheltuieli de judecată din dosar nr._ al Judecătoriei Sibiu.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. J. A. – M. V.
Red./Tehnored. VJ – 07.04.2015
Red./Tehnored.AV. practica 06.03.2015
Ex. 4, ef. 2 .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1062/2015. Judecătoria SIBIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1089/2015.... → |
|---|
