Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2596/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2596/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 2596/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 2596
Ședința publică de la 06 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. MITRUȚA - judecător
GREFIER: D. E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul M. S. - DIRECȚIA FISCALĂ LOCALĂ S. și pe intimatul M. V. I., având ca obiect
reexaminarea sanctiunii contraventionale.
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 27.04.2015, care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 06.05.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea formulată de petentul M. S.- DIRECTIA FISCALA LOCALA S. și înregistrată la această instanță sub nr._, s-a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului M. V. I. prin procesul verbal de contravenție . nr._/03.06.2014 cu sancțiunea prestării de activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3-6 OG 2/2001 modificată prin Legea 182/2006 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001, ca urmare a imposibilității executării silite a intimatului conform adresei emisă de Serviciul Public Impozite si Taxe.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 din OG nr. 2/2001.
În probațiune au fost anexate inscrisuri (f.5-13, 18-19).
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare, prezentandu-se insa la termenul de judecata din data de 09.03.2015 cand a solicitat acordarea unui nou termen pentru plata amenzii, moment dupa care nu s-a mai prezentat si nici nu a facut dovada platii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraventie.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut în fapt următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/03.06.2014 intimatul a fost sancționat cu amendă totala de 170 lei pentru săvârșirea unei contravenții prevăzute de OUG195/2002R.
Contravenientul nu a achitat amenda și procesul-verbal a devenit titlu executoriu, motiv pentru care a fost pus în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform procesului-verbal de constatare si declarare a insolvabilitatii din 31.12.2010 (f. 6-7) si notei de verificare din 18.11.2014.
Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
Conform alin. 3 al aceluiași articol, in cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
(4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.”
Așa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii aplicate iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite conform mențiunilor din procesul-verbal anterior mentionat.
Având în vedere cele menționate, instanța, în temeiul art. 9 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 170 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._/03.06.2014 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru o perioadă de 15 ore, care se vor efectua la Primăria mun. S. in domeniile stabilite in acest sens prin HCL S. 159/2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. S.- DIRECTIA FISCALA LOCALA S., cu sediul in S., ..2, jud S.. in contradictoriu cu intimatul M. V. I. domiciliat in S., ..34, ., CNP_ și, în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 170 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._/03.06.2014 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru o perioadă de 15 ore ce se vor efectua la Primăria mun. S. in domeniile stabilite in acest sens prin HCL S. 159/2014.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare si care se inregistreaza la Judecatoria S..
Pronunțată în ședință publică azi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. C. MITRUȚA D. E. A.
Red CCM 11.06.2015
Tehn DEA 11.06.2015
Ex4, .>Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2708/2015.... | Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 3228/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
