Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2708/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2708/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 2708/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2708
Ședința publică din data de 11.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. M. - judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU și pe intimat G. G. T., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimat curator D. C. N., lipsă fiind intimatul și petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare cu precizarea că, cauza a fost repusă pe rol la solicitarea curatorului intimatului av. D. N. C. în vederea discutării perimării
Instanța pune în discuția părților excepția perimării cauzei formulată de către curatorul intimatului av. D. N. C..
Reprezentanta intimatului av. D. N. C. solicită admiterea excepției perimării cauzei și totodată să se dispună asupra plății onorariului curatorului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Constată că sub nr. de dosar_/306/2013 s-a înregistrat la data de 16.12.2013, la această instanță acțiunea civilă formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU în contradictoriu cu intimat G. G. T., având ca obiect cerere de reexaminare a sancțiunii contravenționale, prin care s-a solicitat instanței să dispună înlocuirea amenzii contravenționale, aplicate de petent, intimatului, prin procesul verbal . nr._/01.11.2012 cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii, petentul a arătat că procesul verbal a fost comunicat în termenul egal și neatact cu plângere.
Ca urmare a acestei situații și având în vedere faptul că amenda nu a fost achitată în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și neexistând posibilitatea executării silite, petentul a sesizat instanța de judecată în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept: art. 9 alin. 3, art. 39^1 din OG 2/2001, OG 55/2002.
Reprezentanta intimatului a depus prin registratură la data de 11.03.2015 cerere de perimare .
În fapt, s-a arătat că ultimul act de procedură efectuat în cauză a fost încheierea de suspendare din data de 05.05.2014, de la această dată, petentul nu a făcut nici un act de întrerupere a termenului perimării, trecând peste 6 luni.
În drept: art. 416 și următoarele din C.proc.civ.
Considerând că în baza art. 416-422 NCPC, orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni de zile.
Văzând că în speță părțile au lăsat în nelucrare cauza de mai mult de șase luni de zile și că actul de procedură în vederea judecării nu trebuie îndeplinit din oficiu, aceasta urmează a fi constatată perimată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea de drept a acțiunii formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, cu sediul în Sibiu, .-6, județul Sibiu în contradictoriu cu intimatul G. G. T., dom. în Sibiu, ., . prin curator special av. D. N. C., domiciliată în Sibiu, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. 26.05.2015
Tehnored. C.R.26.05.2015
Ex. 5, 3 .>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2723/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2596/2015.... → |
|---|
