Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 889/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 889/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 18-02-2016 în dosarul nr. 889/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 889
Ședința din Camera de Consiliu de la 18.02.2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. T. P.
GREFIER: P. M. L.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petentul B.E.J.A. D. Gont, L. Gont și M. P. privind pe creditor P. F. SERVICES IFN SA, pe debitor D. C. F. având ca obiect încuviințare executare silită.
Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 666 al. 2 Ncpc.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere înscrisurile existente la dosar, instanța din oficiu înțelege să invoce excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sibiu și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
I N S T A N T A
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Sibiu sub nr. _, B.E.J.A. D. Gont, L. Gont și M. P. cu sediul în București, ., . a solicitat ca, prin încheiere, în camera de consiliu, să se încuviințeze începerea executării silite în favoarea creditoarei P. F. SERVICES IFN SA, cu sediul în București, ., ., și împotriva debitorului D. C. F., cu domiciliul în T., .. 23, jud. Sibiu, pentru recuperarea creanței de 415,20 lei la care se adaugă penalități de 3% pentru fiecare zi de întârziere până la achitarea efectivă a debitului, cuprinsă în titlul executoriu constând în contractul de credit pentru nevoi personale nr. 8694/30.08.2015, reprezentând credit restant, dobânzi restante și comisioane calculate și neîncasate, precum și pentru recuperarea cheltuielilor de executare.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 6656 din N.C. proc. civ.
În susținerea cererii au fost depuse la dosar, în copie, înscrisuri.
Cererea este legal timbrată, fiind depus la dosar, ordin de plată reprezentând taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei, potrivit art. 10 alin.1 lit. a din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, reține următoarele:
Potrivit art. 651 alin. 1 N.C.pr.civ. instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Totodată, in conformitate cu art. 529 C.pr.civ. in cazul procedurii necontencioase, instanța își verifica din oficiu competenta, chiar dacă este de ordine privată.
În speță, adresa de domiciliu actuală pentru debitorul D. C. F., CNP_, este în T., .. 23, jud. Sibiu, iar sediul organului de executare este în București, ., . astfel că Judecătoria Sibiu nu este competentă în niciuna dintre situații, iar stabilirea competenței se face în funcție de domiciliul/sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 132 NC.pr.civ., instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sibiu și, în consecință, va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Avrig, ca instanță competentă teritorial să soluționeze cererea de învestire cu formulă executorie.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sibiu invocată din oficiu de către instanță.
Declină competența de soluționare a cauzei civile privind pe petentul B.E.J.A. D. Gont, L. Gont și M. P. cu sediul în București, ., ., în favoarea Judecătoriei Avrig, județul Sibiu.
Nu este supusă niciunei căi de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 18.02.2016.
P., GREFIER,
F. T. P. P. M. L.
Red.F.T.P./ 26 .02.2016
Teh. P.L./ 26.02.2016
3EX. comunicat 1 ex petent
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 346/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 582/2016. Judecătoria SIBIU → |
|---|
