Plângere contravenţională. Sentința nr. 346/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 346/2016
TRIBUNALUL SIBIU
Operator de date cu caracter personal inregistrat sub numarul 5264
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 346/2016
Ședința publică de la 27.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. M. L. - vicepreședinte
Grefier: A. I. R.
Pe rol se află plângerea contravențională formulată de petentul .
în contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR-IT 8 ICJ SIBIU.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată depusă la dosar de către petent dovada achitării sumei de 20 lei reprezentând taxa judiciară pentru cererea de repunere pe rol și un înscris prin care solicita admiterea cererii de repunere pe rol și judecarea în lipsă.
Instanța invocă excepția perimării prezentei plângeri și rămâne în pronunțare asupra cererii de repunere pe rol și asupra perimării cauzei, invocată din oficiu.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii de repunere pe rol și asupra constatării perimării cauzei, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu la data de 29.12.2014 sub nr._, petentul . în contradictoriu cu intimatul I. de S. Pentru Controlul în Transportul Rutier - Regiunea 8 Sibiu, anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 11.12.2014, exonerarea de la plata amenzii, iar în subsidiar înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului.
La termenul din 13.05.2015 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din C.. pentru neînfățișarea părților la strigarea cauzei.
Prin cererea formulată la 17.11.2015 petentul a solicitat, în baza art. 415 C.., reluarea judecății cauzei.
Față de actele și lucrările dosarului, la termenul din 27.01.2016, instanța a invocat excepția perimării prezentei plângeri
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 13.05.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina petentului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, cererea de repunere pe rol fiind formulată de către petent după împlinirea termenului de perimare, instanța urmează să respingă cererea de repunere pe rol formulată de către petent și să constatate că a intervenit perimarea prezentei plângeri.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de repunere pe rol.
Admite excepția perimării acțiunii invocate din oficiu.
Constată perimată plângerea formulată de către petenta S.C. T. N. S.R.L. cu sediul în Săliște, ..61, județul Sibiu în contradictoriu cu I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER- Regiunea 8 Sibiu, cu sediul procesual ales în Șelimbăr, ., ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea se va depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțata in ședința publica, azi, 27.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. L. A. I. R.
Red. BML – 29.01.2016
Teh. AIR – 29.09.2016
4 ex. comunicat 2 ex.
S.C. T. N. S.R.L.
I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER- Regiunea 8 Sibiu
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 271/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 889/2016.... → |
|---|
