Acţiune în constatare. Sentința nr. 4647/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4647/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 4647/2015
Dosar nr._ - acțiune în constatare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 4647
Ședința publică din data de 08.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M. B.
Grefier: M. E. G.
La ordine, judecarea acțiunii în constatare formulată de petentul F. P., în contradictoriu cu intimata ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata prin consilier juridic Leustean A., care a depus la dosar delegație, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, în baza art. 238 din același act normativ, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un termen de judecată, respectiv cel de astăzi.
Consilier juridic Leustean A. pentru intimată, arată că petentul se află în prezent internat într-un spital, având probleme psihice, motiv pentru care nu-și poate îndeplini sancțiunea aplicată.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.
Consilier juridic Leustean A. pentru intimată, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentei cauze.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.07.2015 sub nr. de dosar_, C. Executări Civile din cadrul Judecătoriei Suceava a solicitat să se constate intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității aplicată contravenientului F. P., dispusă prin sentința civilă nr. 1415 din data de 21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ având ca obiect „transformare amendă”.
În motivare, s-a arătat că, prin sentința civilă nr. 1415 din data de 21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 100 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal . nr._ încheiat de Inspectoratul de Jandarmi Suceava la data de 12.06.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o perioadă de 25 ore; în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului F. P. prin procesul verbal . nr._ încheiat de Inspectoratul de Jandarmi Suceava la data de 06.05.2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o perioadă de 25 ore, sancțiune pe care acesta urma a o executa în cadrul Primăriei Comunei Bunești, județul Suceava.
La data de 21 mai 2012, s-a emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 134/21.05.2012, iar din verificările efectuate în registrul general pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că numitul F. P. nu a executat sancțiunea de 50 ore muncă, trecând un termen de peste 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 211 din O.G. nr. 55/2002.
În dovedire, s-a cerut administrarea probei cu înscrisuri, fiind atașat dosarul nr._ .
Analizând cererea petentului prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1415 din 21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, a fost admisă sesizarea Inspectoratului Județean de Jandarmi Suceava în contradictoriu cu intimatul F. P. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._ din data de 12.06.2011 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 25 de ore precum și a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._ din data de 06.05.2011 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 25 de ore.
În baza acestei sentințe rămase irevocabile prin nerecurare, s-a emis mandatul de executare nr. 134 din data de 21.05.2012, ce a fost înaintat Primăriei Comunei Bunești, județul Suceava, cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.
În drept, potrivit art. 15 al. 1 și 2 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată, prin emiterea unui mandat de executare. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului, iar potrivit art. 17 al. 1 din același act normativ, primarul are obligația să aducă la îndeplinire mandatul de executare, care asigură potrivit art. 19 al. 1 din ordonanță și supravegherea executării activității în folosul comunității.
Potrivit art. 20 din O.G. nr. 55/2002, contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii; începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare, iar primarul are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, în condițiile prezentei ordonanțe.
Cu toate acestea însă, potrivit art. 21¹ din O.G. nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, sancțiunea a fost aplicată prin sentința civilă nr. 1415 din 21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, sentință rămasă irevocabilă, astfel încât, la data sesizării instanței – 03.07.2015, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 50 de ore de activitate în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Bunești, județul Suceava, era împlinit.
Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termenul prevăzut de lege.
În speță, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 1415 din 21.03.2012, sentința civilă și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 50 de ore de activitate în folosul comunității de către contravenientul F. P., nu se mai poate realiza.
Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 134/21.05.2012 nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 1415/21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosar_, având ca obiect „transformare amendă”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul F. P., CNP_, domiciliat în ., în contradictoriu cu intimata ..
Constată intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 1415/21.03.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosar_, având ca obiect „transformare amendă”.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
Președinte,Grefier,
Red: L.M.B./Tehnored: M.E.G./4 ex./2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4656/2015. Judecătoria SUCEAVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4626/2015.... → |
|---|
