Acţiune în constatare. Sentința nr. 5888/2015. Judecătoria SUCEAVA

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul A. N. identificat cu C.I. . nr._, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei, după care:

Instanța, constatând cercetarea judecătorească finalizată, potrivit art. 244 din Codul de procedură civilă, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, potrivit art. 392 din Codul de procedură civilă, deschide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamantul A. N. arată că este de acord cu acțiunea.

Instanța în baza art. 394 C.pr.civ., închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

La data de 16.07.2015, C. Executări Civile din cadrul Judecătoriei Suceava a sesizat instanța solicitând să se constate intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .

În motivarea cererii, a arătat că prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1200 lei, aplicată contravenientului prin procesele verbale . nr._ din 19.07.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (300 lei), . nr._ din data de 05.06.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (500 lei) și . nr._ din data de 05.06.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (400 lei) cu sancțiunea prestării de către contravenientul A. N. a unui număr de 300 (trei sute) ore de activitate în folosul comunității, sancțiune pe care acesta urma a o executa în cadrul Primăriei comunei Adîncata, județul Suceava.

De asemenea, s-a menționat că, la data de 07 noiembrie 2012, a fost emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 457/07.11.2012, iar din verificările efectuate în registrul general pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că numitul A. N. nu a executat sancțiunea de 300 ore muncă, trecând un termen de peste 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.

În drept, s-au invocat dispozițiile art. 21¹ din O.G. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității.

În dovedire, s-a atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Suceava.

Cum munca în folosul comunității urma să fie prestată de A. N. pentru beneficiar ., iar prescripția curge în favoarea primului, au fost citați în cauză A. N. și ..

Legal citat, reclamantul s-a prezentat în instanță la termenul de astăzi, arătând că este de acord cu acțiunea.

Deși legal citată, pârâta nu și-a exprimat poziția în cauză.

Instanța a încuviințat, în conformitate cu prevederile art. 258 din Codul de procedură civilă, proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 1200 lei, aplicată contravenientului prin procesele verbale . nr._ din 19.07.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (300 lei), . nr._ din data de 05.06.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (500 lei) și . nr._ din data de 05.06.2011 întocmit de Inspectoratul Județean Suceava (400 lei) cu sancțiunea prestării de către contravenientul A. N. a unui număr de 300 (trei sute) ore de activitate în folosul comunității, sancțiune pe care acesta urma a o executa în cadrul Primăriei comunei Adîncata, județul Suceava.

În baza acestei hotărâri judecătorești, rămasă irevocabilă prin nerecurare, s-a emis mandatul de executare nr. 457 din data de 07.11.2012, ce a fost înaintat Primăriei comunei Adîncata Suceava, județul Suceava, cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.

Potrivit art. 21¹ alin. l din O.G. nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.

În prezenta cauză, instanța constată că sancțiunea contravențională a fost aplicată prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, sentință rămasă irevocabilă prin nerecurare, astfel încât, la data sesizării instanței 16.07.2015, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 10 de ore de activitate în folosul comunității în cadrul Comunei Adîncata, județul Suceava, era împlinit.

Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, care are ca efect faptul că nu permite creditorului să-și exercite dreptul său după obținerea titlului executoriu, dacă nu a manifestat suficientă diligentă pentru punerea sa în executare, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termen prevăzut de lege.

În prezentul dosar, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._, hotărârea judecătorească și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 300 de ore de activitate în folosul comunității de către reclamantul A. N., nu se mai poate realiza.

Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 457 din data de 07.11.2012, prima și singura formă de executare emisă în baza sentinței, nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea din oficiu a Biroului de executări civile din cadrul Judecătoriei Suceava formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, având ca obiect acțiune în constatare privind pe reclamantul A. N. CNP-_ domiciliat în ., județul Suceava și pe pârâta . se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 3867 din data de 12.09.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .

Constată intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 300 ore de către reclamantul A. N. și anulează mandatul de executare nr. 457/07.11.2012.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Suceava.

Pronunțată în ședința publică, azi, 11.12.2015.

Președinte,Grefier,

C. B. M. E. G.

Red:C.B../Tehnored: M.E.G.

4ex./ 2015